El Proceso Penal de Justicia y Paz del Ministerio Público

Discusiones actuales dentro del procedimiento penal de la Ley 975 de 2005y el rol del Ministerio Público“Es decir, no señaló si cuenta con las diligencias de levantamiento decadáver se practicaron o no, si cuenta con estas y con el protocolo denecropsia y el registro civil de defunción”. 101 Sin embargo, frente alas conductas imputadas de concierto para delinquir agravado, fabricación,tráfico y porte de armas de fuego y municiones (tanto de uso privativode las FF.AA., como de defensa personal), y utilización ilegalde uniformes e insignias la Sala impartió aprobación a la imputaciónimponiendo medida de aseguramiento por la conducta de conciertopara delinquir agravado, al ser ésta de conocimiento de los Jueces Penalesde Circuito Especializados.Aquí se hace necesaria una aclaración, ya que revisada la actuaciónno se encuentra diferencia entre las imputaciones correspondientes alos cuatro primeros hechos y las tres últimas que resultaron aprobadas.Esto es así porque los elementos materiales probatorios, la informaciónlegalmente obtenida o la evidencia resultan de una única fuente:la confesión del postulado, a menos que se considere la exhibición oenunciación de la comunicación sobre su postulación como un elementoadicional o evidencia suficiente para contrastarla con la confesión.Ahora bien, nótese que dentro de la argumentación para rechazar la imputaciónde los homicidios la crítica del magistrado se dirigía en contrade la materialidad de la conducta y de la autoría o participación delpostulado en dicha conducta, luego resulta bastante contradictorio, queno se arribara a la misma conclusión con respecto a las conductas imputadasque sí fueron aprobadas.Por su parte, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, comienzapor destacar que, frente a la diligencia de formulación de imputación,no pueden hacerse las mismas exigencias establecidas en la Ley 906de 2004. Esto porque dichas exigencias resultan incompatibles con losfines político criminales de la Ley 975 de 2005 consagrados en el artículo2°, inciso 1°, Decreto 3391 de 2006, concordando con el artículo18 de la Ley 975 de 2005, preceptiva de la que destaca la versión libre,como fuente de información para realizar la inferencia razonable sobrematerialidad de la conducta, autoría y participación.155101Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, auto de 12 de Mayo de 2009, M.P. AugustoIbáñez Guzmán, radicado 31150.