El Proceso Penal de Justicia y Paz del Ministerio Público
El Proceso Penal de Justicia y Paz del Ministerio Público
El Proceso Penal de Justicia y Paz del Ministerio Público
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Discusiones actuales <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l procedimiento penal <strong>de</strong> la Ley 975 <strong>de</strong> 2005y el rol <strong>de</strong>l <strong>Ministerio</strong> Público<strong>de</strong> garantía, sino que en el puntual caso <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> <strong>Justicia</strong> y <strong>Paz</strong> apareceinconcebible la construcción <strong>de</strong> la verdad <strong>de</strong>s<strong>de</strong> un solo extremo.Esto implica una transformación esencial <strong>de</strong>l método <strong>de</strong> la construcción<strong>de</strong> la verdad, por cuanto <strong>de</strong>ja <strong>de</strong> ser una verdad como correspon<strong>de</strong>nciaen términos aristotélicos para pasar a ser una construcción jurídicaconjunta, en la que víctima y victimario entregan, con argumentos valorablesa través <strong>de</strong> una interacción dialógica, su versión y su visión <strong>de</strong>lo sucedido, hecho que supone entonces, para que sea lo más completoposible, la concurrencia activa <strong>de</strong> las dos partes.Por tal razón, no guarda lógica sustraer a la víctima <strong>de</strong>l escenario probatorioen el que se construye la verdad jurídica, a pesar <strong>de</strong> lo concluidopor la Corte Constitucional en la sentencia C-454 <strong>de</strong>l 7 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong>2006, cuando antepuso el principio <strong>de</strong> igualdad <strong>de</strong> armas y el adversarial,propio <strong>de</strong> la Ley 906 <strong>de</strong> 2004, a los <strong>de</strong>rechos fundamentales <strong>de</strong> lavíctima a conocer la verdad, a acce<strong>de</strong>r a un espacio <strong>de</strong> garantía efectivaen su <strong>de</strong>scubrimiento y a recibir la contraprestación <strong>de</strong> los argumentoso las explicaciones <strong>de</strong>l otro.De reconocerse estas premisas resulta entonces claro que las omisiones<strong>de</strong> la Ley 975 <strong>de</strong> 2005 en punto <strong>de</strong> la explícita participación <strong>de</strong> lasvíctimas en audiencias y diligencias se supera con creces acudiendo, enprimer término a la naturaleza y fines <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> paz y reconciliaciónque direcciona esta Ley, el cual resulta perfectamente compatiblecon el nuevo mo<strong>de</strong>lo procesal <strong>de</strong> la construcción dialógica <strong>de</strong> la verdady recoge por vía <strong>de</strong>l artículo 62, que se refiere a la complementariedad,la totalidad <strong>de</strong> los institutos que los códigos <strong>de</strong> procedimiento penalaplicables <strong>de</strong>sarrollen a favor <strong>de</strong> las víctimas.La efectividad <strong>de</strong>l proceso se encuentra entonces íntimamente ligada alespacio que se le propicie, permita y facilite a la víctima en la reconstrucción<strong>de</strong> lo sucedido, razón por la cual, <strong>de</strong> abajo hacia arriba, estánllamados a ser constructores, en procura <strong>de</strong> una justicia material, losactores intervinientes, los magistrados <strong>de</strong> control <strong>de</strong> garantías y la Sala<strong>de</strong> conocimiento en la Ley <strong>de</strong> <strong>Justicia</strong> y <strong>Paz</strong>.203Trátese <strong>de</strong> audiencias preliminares (imputación o <strong>de</strong> formulación <strong>de</strong>cargos), legalización <strong>de</strong> la formulación y aceptación <strong>de</strong> cargos, o la