El Proceso Penal de Justicia y Paz del Ministerio PÃºblico

More documents

Recommendations

Info

Discusiones actuales dentro del procedimiento penal de la Ley 975 de 2005y el rol del Ministerio Públicocomo la pena más grave la del homicidio en persona protegida. Sin embargo,puede ocurrir que para un homicidio agravado concurran sólo circunstanciasde agravación punitiva y eso nos ubica en el cuarto máximo,por lo que la pena podría superar los 36 años de prisión, mientras que sila misma conducta se calificara como homicidio en persona protegida nosuperaría los 32 años 6 meses de prisión.En este orden de ideas resultaría ser la pena más grave, para efectosdel concurso, la finalmente deducida para el homicidio agravado y no,como se advertía en principio, la establecida para el homicidio en personaprotegida.Si bien el parágrafo del artículo 29 de la Ley 975 de 2005 señala queen ningún caso se podrá aplicar beneficio, rebaja de pena o subrogado“complementario” a la pena alternativa, de conformidad con el inciso5°, de la norma en cita, cuando no se cumple con las condiciones u obligacionesa cumplir en el período de libertad a prueba, se ejecuta la penainicialmente determinada, la denominada pena ordinaria, sin perjuiciode aplicar en su ejecución los subrogados correspondientes previstos enel Código Penal.Un ejercicio sistemático de interpretación nos lleva a concluir quela complementariedad de la que habla el parágrafo del artículo 29es más bien un asunto de “concurrencia”, por lo que al beneficio depena alternativa no puede aplicarse rebaja de pena, subrogado penalo beneficio alguno adicional, siendo ésta el único beneficio a obtenerproducto del acuerdo concretado en la diligencia de formulación yaceptación de cargos.El reconocimiento de la pena alternativa a favor de un postulado y, para lacual no existe beneficio adicional alguno, no significa que al individualizarla pena ordinaria no se proceda a reconocer los beneficios a que tendríaderecho el procesado postulado si estuviese vinculado a un proceso ante lajusticia ordinaria, pues la pena ordinaria debe respetar las garantías otorgadasa todos los procesados, una postura contraria iría en contra del derechoal trato igualitario por parte de la administración de justicia. Pena ordinariaimpuesta, hechas las deducciones o rebajas reconocibles al postulado procesado,toda la pena queda suspendida hasta que se cumpla con la penaalternativa, la cual no tendría beneficios adicionales o complementarios,229
El proceso penal de justicia y paz desde la intervención del Ministerio Públicopor tanto en el evento en que se revoque la pena alternativa, cobraría ejecutabilidadla pena ordinaria.Así las cosas resulta esencial que la Sala de conocimiento del TribunalSuperior se pronuncie, al momento de determinar la pena ordinaria,sobre los derechos de los procesados postulados a beneficios ordinariosde rebaja de pena, por la aceptación de los cargos formulados, la cual seidentifica plenamente con la aceptación de cargos para sentencia anticipada,los beneficios de rebaja por confesión establecidos en el artículo283 de la ley 600 de 2000.Es decir, para efectos de la pena ordinaria a imponer, la Sala de conocimientodebe comportarse como juez ordinario y en esta medidareconocer la pena establecida para las conductas en el Código Penal,individualizarlas de acuerdo con sus reglas y reconocer los beneficiosa que hubiere lugar, para que, en una eventual revocatoria de la penaalternativa o en un eventual incumplimiento de los requisitos para accedera ella se le reconozcan las garantías a que tendría derecho el procesadospostulado, en sede de la jurisdicción ordinaria.Un ejercicio semejante no contraría la reglamentación establecida en laLey 975 de 2005 por cuanto, una vez determinada la pena en los términosantes señalados, para efectos del reconocimiento e imposición delbeneficio de pena alternativa se ordena la suspensión de la ejecución dela pena ordinaria y con ello de los beneficios “ordinariamente reconocidos”.Esta situación se asemeja al instituto de la suspensión condicionalde la ejecución de la pena, (artículo 63 y siguientes ley 599 de 2000),pues en términos del inciso 5°, artículo 29 ídem, cumplidas las obligacionesimpuestas en el período de libertad a prueba, que hace parte de lapena alternativa, se declara extinguida la denominada “pena ordinaria”.230La Ley 975 de 2005, es clara al prescribir que la pena alternativa noserá, bajo ninguna circunstancia, inferior a 5 años ni superior a 8 años,la cual se deberá cumplir con privación efectiva de la libertad durantetodo el período establecido, en el establecimiento de reclusión que elGobierno Nacional determine (artículo 30).Adicionalmente sí el desmovilizado cumple y colabora con los requerimientospara contribuir a su resocialización a través del trabajo, estudio
Page 1 and 2:
El Proceso Penalde Justicia y Pazde
Page 3 and 4:
Centro Internacional para la Justic
Page 6 and 7:
Tabla de contenidoTabla de contenid
Page 8 and 9:
Tabla de contenido7. Participación
Page 10 and 11:
Tabla de contenido6.5 Efectos de la
Page 12 and 13:
Tabla de contenidoPRESENTACIÓN“L
Page 14 and 15:
Experiencias de la intervención ju
Page 16 and 17:
Tabla de Presentación contenidoINT
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Discusiones actuales dentro del pro
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181: Discusiones actuales dentro del pro
Page 246 and 247: Lineamientos institucionales de act
Page 256: Este libro se terminó de imprimir
show all

El Proceso Penal de Justicia y Paz del Ministerio PÃºblico

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?