El Proceso Penal de Justicia y Paz del Ministerio Público

Discusiones actuales dentro del procedimiento penal de la Ley 975 de 2005y el rol del Ministerio Públicoo enseñanza durante el tiempo que permanezca privado de la libertad,le será otorgada la libertad a prueba, la cual será de la mitad del tiempode la pena impuesta.En este período el postulado sentenciado se compromete a no reincidiren conductas delictivas y a presentarse ante la Sala de conocimiento delTribunal correspondiente e informar cualquier cambio de residencia. Enese sentido se puede estimar que, tanto el período de privación efectivade la libertad, como el de libertad a prueba, hacen parte de la denominadapena alternativa, pues el cumplimiento de uno y otro es la causa de ladeclaratoria de extinción de la pena ordinaria inicialmente impuesta.Frente a la individualización de la pena alternativa, la Ley 975 de 2005,inciso 2°, artículo 29, señala que esta será “tasada” de acuerdo con lagravedad de los delitos y la colaboración efectiva en el esclarecimientode los mismos. Pues bien, resultan poco claros los elementos normativosa tener en cuenta para la individualización de la pena alternativa.La gravedad de los delitos, es un criterio ya tenido en cuenta al momentode establecer la punibilidad en sede de la pena ordinaria, por loque reiterar el análisis para efectos de la pena alternativa resultaría unacontradicción al principio fundamental del “non bis in ídem”.Además el contexto de investigación, enjuiciamiento y sanción de laLey 975 de 2005 no es otro que las “graves violaciones al derechointernacional de los derechos humanos y al derecho internacionalhumanitario”, resultando redundante e imposible definir cuáles sonlas conductas que se consideraran como graves, ya que un criteriosemejante forzaría la determinación de imponer a todos los postuladossentenciados una pena alternativa de ocho (8) años, sin distinguirentre promotores, comandantes y simples perpetradores, situación quecontraría el valor justicia que debe incorporarse en todas las decisionesjurisdiccionales.231El otro elemento, concerniente a la colaboración efectiva al esclarecimientode las conductas por las que se procede, es un requisito deelegibilidad para acceder al beneficio de la pena alternativa, no puedeser un criterio para la “tasación” de la misma.