El Proceso Penal de Justicia y Paz del Ministerio Público

Discusiones actuales dentro del procedimiento penal de la Ley 975 de 2005y el rol del Ministerio Públicocon ocasión y durante la militancia del postulado en el aparato ilegalarmado de poder, verificar si el modus operandi se corresponde con elpatrón delictivo del grupo, para lo cual deberá auscultarse la razón dela victimización y si fuere del caso, su sistematicidad”. 103Luego de esta conclusión la Corte determina que los estándares probatoriosde la Ley 975 deben identificarse con los utilizados por organismosinternacionales de protección de los derechos humanos. Ademásindica que para efectos de la labor de fiscales y magistrados de Justiciay Paz, el patrón de sistematicidad criminal resulta ser un elementofundante, tanto de la materialidad de la conducta, como de la autoría yparticipación del desmovilizado.Aquí cabe hacer una reflexión sobre lo que determina la providenciacomo elemento o nota que distingue la especialidad del procedimientoestablecido en la Ley 975 en materia probatoria, a saber: la suspensión dela “presunción de inocencia”. Ahora bien, no puede considerarse que larenuncia a la no autoincriminación, base de la confesión en versión libre,la renuncia a un juicio público, concentrado y contradictorio, eliminen lagarantía citada. Si ello fuere así, resulta innecesario que la confesión seavalorada o examinada por medio de la sana crítica testimonial.Aunado a lo anterior no existe sistema procesal sancionatorio que admitala declaratoria de responsabilidad basado única y exclusivamenteen la confesión del procesado, salvo el sistema adoptado en el tribunaldel santo oficio.Por lo tanto, según la providencia, aun existiendo esa confesión simpley llana, debe acudirse a la constatación sobre la correspondencia del relatoal modus operandi del grupo al que pertenecía el imputado, es decir,se debe determinar si la conducta descrita responde a esa sistematicidadde conductas realizadas por los grupos armados desmovilizados.Para el efecto tendrá la Fiscalía el imperioso deber de, por lo menos,comparar esa versión con las de otros desmovilizados, acudir a investigacionessobre el conflicto armado, relato de víctimas de éste, con157103Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, auto del 12 de mayo de 2009, M.P. AugustoIbáñez Guzmán Radicado 31150.