El Proceso Penal de Justicia y Paz del Ministerio Público

Discusiones actuales dentro del procedimiento penal de la Ley 975 de 2005y el rol del Ministerio PúblicoAnte tales manifestaciones y teniendo en cuenta que al Ministerio Públicono se le había entregado el escrito de formulación de cargos porparte de la Fiscalía, se interrogó a las víctimas y a los profesionalesque representaban algunas de ellas para que precisaran si tal escrito leshabía sido enviado, recibiendo respuesta negativa.Seguidamente la magistratura interrogó al señor Fiscal en torno a lacorrespondencia entre la identidad de las víctimas de los hechos que iríaa imputar y las asistentes a la Sala de transmisión virtual. La respuestadel representante del ente acusador fue la siguiente: “más que decir silas víctimas que se hicieron presentes son o no de los hechos a imputar,a medida que se vayan formulando los cargos se darán a conocer lasvíctimas de cada hecho y además por cuanto oportunamente se suministróel nombre de las víctimas”.Dadas las circunstancias descritas, y ante la evidente vulneración de losprincipios de acceso a la justicia y debido proceso, el Ministerio Públicosolicitó a la magistratura que suspendiera la diligencia, hasta tanto se garantizarala participación de las víctimas y demás sujetos intervinientes.En otras palabras, hasta se diera cumplimiento por parte de la Fiscalía delos requisitos de los artículos 337 y siguientes de la Ley 906 de 2004, paraque los representantes de víctimas y el Ministerio Público pudieran descorrerel traslado a que se refiere el artículo 339 ibídem, es decir, se manifestaraacerca de causales de incompetencia, impedimentos, recusaciones,nulidades y, sobre todo, para formular observaciones al escrito de cargos.El Ministerio Público señaló que al no haberles llegado oportunamentelas citaciones a la totalidad de víctimas y que adicionalmente no seles dio traslado del escrito de formulación de cargos, se les estaba cercenandoel derecho de participación, tratado en extenso en la sentenciaC-209 de 2007, así como las sentencias C-293 de 1995, C-1149 de2001, todas relativas a la participación de las víctimas. Además del tratamientonormativo previsto en la Ley 600 de 2000 como en la Ley 906de 2004, y por supuesto en el procedimiento de Justicia y Paz, cuando,como se sabe, la víctima es la principal protagonista del proceso de lajurisdicción especial.191El Procurador Judicial expuso que la vulneración se hizo extensiva alMinisterio Público, pues no obstante su condición de representantes del