V 34 N 82

PUC-CATZIM, M.B. Y ÁVILA-AGUILAR, A.J.
mayoría se encuentran consolidadas en el ámbito territorial,
en cuanto a su regulación patrimonial. Ver figura 5.
Figura 4. Impacto en los costos tecnológicos
Figura 5. Regulación patrimonial
Fuente: Elaboración propia.
Fuente: Elaboración propia
El desarrollo local hace referencia a la capacidad que tiene
un grupo social para formular objetivos y movilizar los
recursos necesarios para alcanzarlos, transformando así el
territorio. Por tal motivo en la figura cinco, se investigó si el
impulso de crecimiento local (mejoramiento de los negocios
en la colonia), se considera importante, el 40.5% menciono
poca importancia, el 33.3% lo considera importante y solo el
23.8% lo considera muy importante. Ver figura 6.
Porcentaje
Porcentaje
40.0
35.0
30.0
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
Poco Neutral Impacta en
impacto
el medio
Series1 38.1 28.6 33.3
Porcentaje
45.0
40.0
35.0
30.0
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
80.0
60.0
40.0
20.0
38.1%
Figura 6. Crecimiento local
28.6%
33.3%
0.0
Nunca Casi Siempre
siempre
Series1 2.4 21.4 76.2
2.4%
2.4%
40.5%
21.4%
33.3%
76.2%
23.8%
Nada Poco Importante
importante importante
Series1 2.4 40.5 33.3 23.8
Muy
importante
Fuente: Elaboración propia
El análisis de la correlación (Tabla 1) produce un parámetro
que resume el grado de asociación o correlación entre dos
variables, por tal motivo en la presente investigación se
utilizó para conocer la relación positiva o negativa y sí se
encuentran potencialmente asociadas.
Tabla 1. Análisis de correlación
Items
Capacitación operativa
Considera que los medios
tecnológicos utilizados en su
empresa, ¿le ayudan a mejorar los
tiempos en su labor?
¿Considera que la tecnología
impacta en los costos de su
negocio?
Considera que su negocio cumple
con todos los aspectos
territoriales (permisos, licencias)
¿Considera que la inversión
financiera es importante para
realizar sus funciones?
Capacitación operativa
Medios tecnológicos a
favor de la eficiencia
Impacto de los costos
tecnológicos
Regulación patrimonial
Inversión financiera
Capacitación operativa
r 1 0.024 0.120 .651 ** 0.246
Sig 0.879 0.450 0.000 0.116
N 42 42 42 42 42
r 0.024 1 0.049 -0.131 0.135
Sig 0.879 0.759 0.407 0.395
N 42 42 42 42 42
r 0.120 0.049 1 0.021 .459 **
Sig 0.450 0.759 0.897 0.002
N 42 42 42 42 42
r .651 ** -0.131 0.021 1 -0.035
Sig 0.000 0.407 0.897 0.827
N 42 42 42 42 42
r 0.246 0.135 .459 ** -0.035 1
Sig 0.116 0.395 0.002 0.827
N 42 42 42 42 42
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
El cálculo aplicado para obtener la confiabilidad se encuentra
soportado por valores del coeficiente de correlación de
Pearson. El significado para cada valor del coeficiente de
correlación del estudio, con base a lo descrito por Fragoso-
Cano y Pineda-Domínguez (2918), se describe a
continuación:
• En cuanto a capacitación operativa y la regulación
patrimonial existe una relación positiva moderada.
• En cuanto a inversión financiera y el impacto de los
costos en la tecnología la relación es positiva moderada.
• En cuanto a los aspectos territoriales de y la capacitación
operativa la relación es positiva moderada
• En cuanto a la importancia de inversión financiera y el
impacto de los costos tecnológicos la relación es positiva
moderada.
• Cabe mencionar que se escogieron 5 items que tuvieran
impacto en la investigación y de las mencionadas solo
una no tuvo ningún tipo de correlación.
Discusión
El presente estudio tiene el objetivo de analizar los actores
económicos que permiten el desarrollo local en las
microempresas de la zona norte de Mérida, Yucatán,
utilizando los sistemas de información como herramienta
para la toma de decisiones. Esto se sustenta con la afirmación
de que el 95.2% cuenta con capacitación operativa, mientras
que un 4.8% para las microempresas aún no usan capacidad
operativa, se puede decir que la situación actual de las
microempresas es prometedora, puesto que cada vez más
94 REVISTA DEL CENTRO DE GRADUADOS E INVESTIGACIÓN. INSTITUTO TECNOLÓGICO MÉRIDA Vol. 35 NÚM. 82