09.09.2014 Views

Lataa ilmaiseksi

Lataa ilmaiseksi

Lataa ilmaiseksi

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

5<br />

TUTKIMUKSEN<br />

ARVIOINTI JA SEN<br />

SYNNYTTÄMIÄ<br />

MIETTEITÄ<br />

Tässä luvussa pyrin arvioimaan tutkimustani. Pohdin sitä, pystyikö tutkimus<br />

antamaan vastauksen siinä esitettyyn pääkysymykseen. Mitä muita kysymyksiä<br />

tutkimuksessa esitettiin ja onnistuiko se myös vastaamaan niihin? Millaisia<br />

ongelmia tutkimuksen edetessä nousi esiin ja miten ne vaikuttivat sen<br />

luotettavuuteen? Mikä on tutkimuksen merkitys ja onko sillä kellekään mitään<br />

annettavaa? Muuttiko tutkimus minua tutkijana? Tämän jälkeen otan<br />

esiin joitakin tutkimuksen esiin nostamia ajatuksia.<br />

5.1<br />

Tutkimuksen arviointi<br />

Käsillä olevan tutkimuksen pääkysymys oli, miten rituaalinen käyttäytyminen<br />

ilmenee yksittäisen taiteilijan taiteellisessa työskentelyssä. Lisäksi kysyttiin,<br />

kätkeytyykö rituaalista käyttäytymistä myös kuvataidemaailmaan ja jos<br />

kätkeytyy poikkeaako se jollain tavoin taiteen tekemisessä ilmenevästä rituaalisesta<br />

käyttäytymisestä. Vastausta etsin omaa taiteellista työskentelyäni ja<br />

kuvataidemaailmaa kategorisoimalla ja tulkitsemalla. Tulkinnan menetelmänä<br />

oli soveltaa durkheimilaisen kulttuuriantropologian käsityksiä rituaalisesta<br />

käyttäytymisestä taiteen tekemiseen ja kuvataidemaailmaan. Menetelmän<br />

avulla rituaalista käyttäytymistä löytyi sekä kuvataidemaailmasta että omasta<br />

taiteellisesta työskentelystäni. Kuvataidemaailmassa rituaalinen ajattelu oli<br />

näkyvämmin esillä, omassa taiteellisessa työskentelyssä rituaalinen käyttäytyminen<br />

esiintyi pääosin toimintana. Koska usein toistuva rituaaleiksi luokiteltava<br />

toiminta omassa taiteellisessa työskentelyssä ei ollut julkista, muistutti<br />

se lähinnä magiaa, kuvataidemaailma kollektiivisuudessaan taas oli lähempänä<br />

Durkheimin esittämää kirkon ideaa.<br />

Tutkimuksen motiivina ja lähtökohtana oli tutkimusyhteisön taiteen tekemistä<br />

koskevien näkökulmien syventäminen. Se oli yksittäisen kuvaamista,<br />

joka auttaa ymmärtämään miten taide syntyy. Pyrkimyksenä oli myös lisätä<br />

tietoa siitä, miten moninaisesti inhimillinen ajattelu ja kuvittelu luovan<br />

216

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!