Lataa ilmaiseksi
Lataa ilmaiseksi
Lataa ilmaiseksi
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
tävää, kun ottaa huomioon millainen määrä erilaisia toimintatapoja taiteen<br />
luomiseksi on olemassa. Tästä johtuen eivät näkemykset siitä, mitä taiteellinen<br />
tutkimus on, ole täysin yhteneviä. Tavat ja näkökulmat taiteellisen tutkimuksen<br />
teossa eroavat jopa Suomessa ja kuvataiteen piirissä. Tutkittu on<br />
esimerkiksi mahdollisuutta hahmottaa semiotiikan avulla malli kuvataiteellisen<br />
työskentelyn analysoimiseksi (Weckman 2005) ja miten taiteellista dialogiprosessia<br />
on mahdollista hahmottaa gadamerilaisena hermeneuttisena tulkintana<br />
(Pullinen 2003). On tutkittu myös taiteilija-opettajan ja hänen oppilaittensa<br />
kuvien välityksellä tapahtuvaa vuorovaikutusta (Erkkilä 2012) 9 . Esimerkkejä<br />
löytyisi enemmänkin.<br />
Laajemman käsityksen taiteellisesta tutkimuksesta saa teoksesta The<br />
Routledge Companion to Research in the Arts (2012). Teos itse ilmoittaa olevansa<br />
ensimmäinen kattava katsaus siihen taiteelliseen tutkimukseen, jota<br />
tehdään EU:n ja Englannin yliopistojen käytäntöihin pohjautuvissa jatkoopinto-ohjelmissa.<br />
Kyseisessä teoksessa olevassa artikkelissaan Dunin-Woyseth<br />
(2012) pyrkii sovittamaan taiteellisen tutkimuksen kahteen väljään tutkimusmalliin.<br />
Dunin-Woysethin mukaan tiedeorganisaatio on ollut kahdenkymmenen<br />
viimevuoden aikana radikaalissa muutoksessa. Muutos on koskenut luonnontieteiden<br />
lisäksi teknologiaa, sosiaalitieteitä sekä humanistisia tieteitä ja<br />
tulee selvimmin näkyviin tutkimusmetodeissa. Metodit voidaan jakaa karkeasti<br />
kahdeksi eri malliksi. Ensimmäinen malli sisältää perinteiset akateemiset<br />
metodit ja toinen uudet metodit.<br />
Ensimmäisessä mallissa ongelmat muotoillaan ja ratkaistaan akateemisten<br />
erityistieteiden tutkimusten kontekstissa ja ne rajautuvat yhtenäisiksi. Organisaatio<br />
on hierarkkinen ja pyrkii säilyttämään tutkimuksen muodon. Toisessa<br />
mallissa tutkimus tapahtuu soveltaen. Menetelmät valitaan aina kulloisenkin<br />
tarpeen mukaan. Tutkimus on heterogeenista ja se ylittää erityistieteiden<br />
rajat. Sen toimintakenttä on laajempi ja epäyhtenäisempi. Tutkimuskohdetta<br />
voidaan lähestyä useista näkökulmista ja eri tieteenaloja yhdistäen.<br />
Tämä asettaa kriittisen näkökulman perinteisiin, rajoihinsa sidottuihin tieteisiin.<br />
Perinteisten tieteenalojen rajoja koettelevista tutkimusmalleista parhaiten<br />
tunnettuja ovat monitieteinen (multidisciplinarity) tutkimus, tieteidenvälinen<br />
(interdisciplinarity) tutkimus ja tieteiden rajat ylittävä (transdisciplinarity)<br />
tutkimus. (Dunin-Woyseth 2012, 64–65.)<br />
Monitieteinen tutkimus tukeutuu useamman eri tieteenalan apuun tähdätessään<br />
niiden yhteisen meta-tason ongelman selvittämiseen. Eri tieteenaloja<br />
käytetään rinnakkain ja ne myötävaikuttavat yhden tieteenalan ongel-<br />
9 / Erkkilä tosin ei nimitä tutkimusmenetelmäänsä taiteelliseksi vaan taideperustaiseksi.<br />
22
Change language