09.09.2014 Views

Lataa ilmaiseksi

Lataa ilmaiseksi

Lataa ilmaiseksi

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

talla lepäävästä minuudesta, jonka eduskuvien läpi on mahdollista nähdä aina<br />

olioiden perustaan saakka. Tällöin taiteilijan katse kääntyy itseen ja hän<br />

kokee olevansa samaan aikaan sekä subjekti että objekti.<br />

Dionyysisestä kokemuksesta ja vähän apollonisestakin<br />

Apollonista unta Nietzsche piti kauniina lumeena, joka esitti synkän ja ikävänkin<br />

ilolla (Nietzsche 1994, 1/11). Kuvataidetta hän nimitti apollonisen hurmion<br />

aikaansaamaksi. Se oli hänelle silmän kiihottumista. Toinen taiteellisen<br />

hurmioitumisen tila oli kokonaisvaltainen ja sen alueeseen kuului Nietzschen<br />

mukaan osa musiikkia ja tanssi, sitä hän nimitti dionyysiseksi. (Nietzsche<br />

1995a, 68.) Dionyysinen taide perustui hurmion ja ekstaasin kanssa leikittelyyn.<br />

Dionyysisessä tilassa ihminen ei ollut enää oma itsensä, vaan hän<br />

tunsi olevansa jumala eikä taiteilija ollut enää ihminen vaan hänestä oli tullut<br />

taideteos. Taiteilijan ollessa dionyysisessä tilassa hän koki maltillisuuden<br />

ja hurmion samanaikaisesti ja rinnakkaisina. Dionyysinen taiteilija hallitsi<br />

ei-vielä-hahmoksi-tulleen tahdon kaaosta. Hän pystyi tahtonsa mukaan luomaan<br />

siitä joko täysin uuden maailman tai vanhan, ilmiönä tunnetun maailman<br />

uudestaan. Dionysos villeine palvontajuhlineen paljasti totuudeksi<br />

sen kohtuuttomuuden, joka ilmenee kärsimyksessä, halussa ja tuntemisessa<br />

(Nietzsche 1994, 1/11, 2/11, 3/11, 6/11). Teoksessaan Ecce Homo Nietzsche (2002,<br />

96) laajensi dionyysisen käsittämään musiikin ja tanssin lisäksi myös osan<br />

runoutta. Tämä siksi, että hän kirjoittaessaan Näin puhui Zarathustra -runoelmaansa<br />

oli itse kokenut dionyysisen hurmioitumisen.<br />

Millainen sitten oli se dionyysinen ekstaasi, jonka Nietzsche itse koki?<br />

Nietzsche tunnisti sen inspiraatioksi siinä merkityksessä, missä vanhan ajan<br />

runoilijat sanaa käyttivät. Kokemuksen aikana hän tunsi itsensä pelkäksi välineeksi<br />

valtaville voimille, pelkäksi inkarnaatioksi. Kaikki näyttäytyi ikään<br />

kuin valon sisällä ja kirjoittaessaan hän koki, kuin oliot asettuisivat itse tarjolle<br />

metaforiin. Asiantilaa hän kuvasi ilmestyksen käsitteellä. Ilmestyksessä<br />

jokin tulee yhtäkkiä näkyville ja kuuluville, riepottelee ja ravistelee. Sen aikana<br />

ajatus leimahtaa kuin salama, välittömästi valmiissa muodossaan. Hurmioitunut<br />

kokee syvän onnen elämyksen, jonka aikana hän tuntee vallan tunteen<br />

sekä olevansa riippumaton ja vapaa, jumalallinen. Hienonhienot väristykset<br />

ja vavahdukset tuntuvat koko kehossa. Toisinaan haltioitumisen voimakkuus<br />

purkautuu itkuun. Kokemus ilmeni Nietzschelle niin voimakkaana,<br />

ettei hän uskonut moista koetun vuosituhansiin. Väkevyydessään se kulutti<br />

Nietzschen voimat ja hän joutui toipumaan pari viikkoa sairaana maaten.<br />

Inspiraation vallassa kirjoittamaansa Näin puhui Zarathustraa Nietzsche<br />

piti teoksena, jossa dionyysinen on tullut korkeimmaksi teoksi. (Nietz-<br />

56

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!