George Grigore L'arabe parlé à Mardin – monographie d'un parler ...

Des temporelles à sens de conditionnelles réelles
Les temporelless introduites à l’aide des marqueur de subordination
laman « quand » or ba‘d la « apres quoi/que » peuvent se référer aussi à une
action générique ou future (ouverte) :
laman/ba‘d la ykamməl šəġl-u, yākəl. (GM1)
Après avoir fini son travail, il mange (d’habitude).
laman/ba‘d la ykamməl šəġl-u, ta-yākəl (GM2).
Après avoir fini son travail, il va manger.
Les conditionnelles irréelles
Les conditionnelles irréelles se sous-divisent en deux types: a)
imaginatives, c’est-à-dire ce qui pourrait être (hypothétique) ou ce qui aurait pu
être (contrefactuelle) et b) prédictives, c’est-à-dire ce qu’on anticipe d’avoir lieu
(Thompson / Longacre 1985 : 190).
Elliott (2000 : 72) suggère aussi que dans certaines langues, les
conditionnelles prédictives ne bénéficient pas d’une marque irrealis, car la forte
possibilité de réaliser d’action de l’apodose, dans la structure conditionnelle
prédictive, la transforme plutôt en une action realis, comme en mardini. Ainsi, en
mardini, on constate l’existence de seulement deux conditionnelles irréelles:
hypothétique et contrefactuelle.
La manière dont les langues du monde entier marquent la réalité des
conditionnelles irréelles se caractérise par une diversité substantielle. La protase et
l’apodose peuvent bénéficier d’un traitement identique ou peuvent se différencier
par la manière dont on marque la réalité. Thompson et Longacre (1985 : 192)
remarquent que dans les conditionnelles irréelles, on trouve d’habitude une
manière spéciale de marquage, tout comme l’utilisation du « would » en anglais.
En mardini apparaît l’ainsi nommé mode conditionnel, composé de kān+ta+Fp,
qui peut être inclus aussi dans la catégorie du futur dans le passé, grâce aux
éléments constitutifs.
- 305 -