22.11.2014 Views

ide kattintva érhető el - Felvi.hu

ide kattintva érhető el - Felvi.hu

ide kattintva érhető el - Felvi.hu

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

A M E S T E R K É P Z É S I G J U T T A T Ó E R Ő K<br />

15<br />

A lineáris rendszer bevezetésév<strong>el</strong> – am<strong>el</strong>y mintegy 40 ország képzési struktúrájának<br />

áthangolását j<strong>el</strong>entette – a cél az egyszerűsítés és az összevethetőség biztosítása<br />

volt. Az Európai F<strong>el</strong>sőoktatási Térség irányába ható nagyszabású vállalkozásban<br />

azonban a BSc-képzés révén nagy tömegek számára j<strong>el</strong>entősen redukált képzési<br />

idő alatt szerezhető végzettség sem <strong>el</strong>hanyagolható szempont (Kehm–Teichler,<br />

2006). A bach<strong>el</strong>orképzések bevezetése épp ezért erősítette f<strong>el</strong> a foglalkoztathatóság<br />

iránti <strong>el</strong>várásokat, és váltott ki nagy várakozást az <strong>el</strong>ső nagyobb frissdiplomás<br />

bach<strong>el</strong>or/master végzettévfolyamok munkaerő-piaci sikerességét illetően. E vizsgálatokból<br />

úgy tűnik, hogy a munkaerőpiac a korábbi képzési szisztéma alsóbb szintjéhez<br />

hasonlóan „árazza be” a bach<strong>el</strong>ordiplomákat (ez Magyarországon a korábbi főiskolai<br />

szintű végzettséghez köz<strong>el</strong>íthető tehát), míg a masterszintű végzettségek a hagyományos<br />

egyetemi diplomához hasonló pozíciók f<strong>el</strong>é nyitnak utat, ami összességében<br />

a bach<strong>el</strong>or/master-végzettek kedvezőtlenebb munkaerő-piaci fogadtatását j<strong>el</strong>enti<br />

(pl. Kehm, 2005; Teichler, 2011; hazai eredményekk<strong>el</strong> Micsinai–Várhalmi, 2011).<br />

Az adatok forrása és kez<strong>el</strong>ése<br />

A bach<strong>el</strong>or/master átlépés háttértényezőinek vizsgálatát a Diplomás Pályakövető<br />

Rendszer (DPR) 2011-es országos adatbázisán 4 végeztük <strong>el</strong>. A bach<strong>el</strong>or/master átmenet<br />

vizsgálatához az adatbázisokon több szűkítést hajtottunk végre; kizárólag a BA-/BScképzéseken<br />

végzettek adataival dolgoztunk. A végzettek adatbázisát illetően a mesterképzési<br />

átlépés méréséhez a megkereséskor MA-/MSc-képzéseken tanuló bach<strong>el</strong>orvégzettek<br />

m<strong>el</strong>lett azt a csoportot is azonosítottuk, am<strong>el</strong>y a BA-/BSc-diploma óta már<br />

szerzett mastervégzettséget is (utóbbi csoport tagjai kizárólag a 2008-as végzett évfolyamból<br />

kerülhettek ki). Az adatbázisokból (kis <strong>el</strong>emszámuk, speciális képzési profiljuk<br />

és az alappopulációt nem megf<strong>el</strong><strong>el</strong>ően fedő j<strong>el</strong>legük miatt) kivontuk a művészet, a művészetközvetítés,<br />

valamint a nemzetvéd<strong>el</strong>mi és katonai képzési területek hallgatóit és végzettjeit.<br />

Az így létrejött BA-/BSc-végzetteket tartalmazó részadatbázis összesen 6030<br />

frissdiplomás adatait tartalmazza, akiknek 22,4 százaléka lépett át bach<strong>el</strong>orképzésről<br />

mesterképzésre (1349 fő). A hallgatói BA-/BSc-részadatbázis esetében <strong>el</strong>emszámunk<br />

30 311 fő, akik között az MA-/MSc-képzést tervezők aránya 66,1 százalék (20 026 fő).<br />

Az átlépés szociodemográfiai esélykülönbségei<br />

A képzési esélykülönbségek mögötti társadalmi egyenlőtlenségek fentiekben<br />

már áttekintett <strong>el</strong>méleteit immár a „bolognai rendszerű”, kétciklusú f<strong>el</strong>sőoktatás<br />

bach<strong>el</strong>or/master szintjei közti átlépés kapcsán vizsgálva összességében az<br />

látszik, hogy a társadalmi-demográfiai meghatározottságok több dimenzióban is<br />

4 Az adatbázis részletes módszertani leírását lásd a kötet módszertani m<strong>el</strong>lékletében.<br />

DPR.indd 15<br />

2/19/13 7:50 PM

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!