ide kattintva érhető el - Felvi.hu

More documents

Recommendations

Info

190 N Y Ü S T I S Z I L V I A– C E G L É D I T Í M E A Demográfiai mutatók A demográfiai mutatók rendszerint minden társadalmi jelenségre hatással vannak. Esetünkben is többnyire szignifikáns kapcsolatot mutatnak a hallgatók és a végzettek elvándorlásával, de a teljes mintán vizsgálva a kérdést, csak nagyon kicsik a csoportok 2. táblázat. A vidéki és a fővárosi végzettek demográfiai mutatóinak hatása a tanulmányi és a végzés utáni elvándorlásra N Budapest = 2712; N vidék = 11 073 Demográfiai mutatók Nem (%) Képzés megyéje szerint Helyben tanulók Máshol tanulók Vidékiek Végzés utáni lakhely megyéje szerint Helyben maradók Nő 68,6 64,7 68 62 Logisztikus regresszió Exp(B) Elvándorlók Tanulmányi Végzés utáni F é r fi 31,4 35,3 32 38 1,192 1,283 Összesen 100 100 100 100 Életkor (év) - 31 29,4 - 0,969 Családi állapot (%) Egyedülálló - - 58,9 67,5 Házas - - 36,1 29 Elvált - - 4,5 3,3 Özvegy - - 0,5 0,2 Összesen 100 100 100 100 18 év alatti gyermek megléte (%) 24,2 22 26,2 16,6 Fővárosiak Nem (%) Nő 56,3 66,7 58,8 65,9 F é r fi 43,7 33,3 41,2 34,1 0,648 Összesen 100 100 100 100 Életkor (év) 30 32,3 30,2 33,9 1,049 1,065 Családi állapot (%) Egyedülálló 67,7 59,7 69,2 37,8 Házas 29,4 33,4 26,8 57,5 Elvált 2,8 6 3,7 4,1 Özvegy 0,1 0,9 0,3 0,6 Összesen 100 100 100 100 18 év alatti gyermek megléte (%) 19,1 27,5 18,5 44 Forrás: Frissdiplomások 2011 – Educatio Nonprofit Kft. DPR.indd 190 2/19/13 7:50 PM
VÁ N D O R L Ó D I P L O M Á S O K , D I P L O M Á É R T VÁ N D O R L Ó K 191 közötti eltérések. A vidékiek és a fővárosiak körében tetten érhető ellentétes tendenciák okozzák ezt a kioltást, így a két almintára vonatkozó adatokat külön közöljük a továbbiakban. 19 Vidékről inkább a némileg fiatalabbak és a férfiak vállalják az elvándorlást, míg Budapestet éppen a valamivel idősebbek és a nők hagyják el nagyobb arányban (2. táblázat). Ha logisztikus regresszióval vizsgáljuk a nem és az életkor lakóhelyelhagyásra gyakorolt hatását, akkor az esélyhányadosokból is ugyanezeket a tendenciákat olvashatjuk le, de a modellek magyarázó ereje igen csekély. 20 A családi állapot és a 18 éves kor alatti gyermek meglétének esetében nem ismert, hogy mikor (már a felvételi előtt, az egyetemi-főiskolai évek alatt vagy az abszolválás után) következtek be e fontos magánéleti változások (pl. a házasság, a válás vagy a gyermekvállalás), így nem vázolhatunk fel ok-okozati irányokat közöttük és az elvándorlás között. Ennek ellenére tanulságos megnéznünk, hogy milyen gyakorisággal kapcsolódnak össze ezek a jellemzők. A vidékiek esetében azt tapasztaljuk, hogy az egyedülállók, illetve a gyermektelenek mutatnak az átlagosnál nagyobb elvándorlási hajlandóságot. Ezzel szemben a fővárosiaknál éppen ellentétes tendenciákat olvashatunk le, hiszen mind a tanulmányi célú, mind pedig a végzés utáni lakóhelyelhagyás esetében a kötöttebb családi állapotban élők, illetve a gyermekesek a felülreprezentáltak. Tudván, hogy a Budapestről végzettként elvándorlók többsége (64,5 százalék) csak a szomszédos Pest megyébe költözik – amely sok esetben a főváros zöldövezetét jelenti az értelmiségi családok számára –, máris érthetővé válik a családos és gyermekes végzettek elvándorlókon belüli felülreprezentáltsága. Társadalmi háttér Korábbi tanulmányunkban (Ceglédi–Nyüsti, 2011) bizonyítottuk, hogy a tanulmányi célú elvándorlás kapcsolatban áll a felsőoktatásba felvételiző társadalmi hátterével. Ugyan eltérő tendenciák rajzolódtak ki a teljes országra, illetve a vidéki szellemi központnak tekinthető Hajdú-Biharra vonatkozóan, de mindkét esetben egyértelmű volt, hogy sokkal inkább a kedvezőbb társadalmi helyzetűek célozzák meg a főváros képzéseit. Kérdés, hogy a végzettek tekintetében szintén tetten érhető-e effajta szelektív elvándorlás: a vidékiek kedvezőbb hátterű lakosai elhagyják otthonaikat, míg a főváros kedvezőtlenebb háttérből érkező fiataljai a vidéket választják otthonukkal szemben? 19 A Budapest-vidék különbséget a témában íródott tanulmányok mindegyike alátámasztja (pl. Polónyi, 2012a, 2012b; Kiss et al., 2008; Ceglédi–Nyüsti, 2011; Horváth, 2010). Az ország főváros-centrikusságának történelmi gyökereiről lásd részletesen pl. Kiss et al., 2008. 20 A vidékiek tanulmányi elvándorlására vonatkozó Nagelkerke pszeudo R 2 0,002, a fővárosiaknál ugyanez 0,047. A végzés utáni elvándorlás esetében a vidékiekre vonatkozó modell magyarázó ereje 0,020, a fővárosiaknál pedig 0,056. DPR.indd 191 2/19/13 7:50 PM
Page 1 and 2:
Frissdiplomások 2011 Educatio Tár
Page 3 and 4:
Tartalomjegyzék Előszó . . . . .
Page 5 and 6:
5 elŐSzÓ A magyarországi Diplom
Page 7 and 8:
E L Ő S Z Ó 7 pontos és hiteles
Page 9 and 10:
9 Veroszta Zsuzsanna a meSTerkéPz
Page 11 and 12:
A M E S T E R K É P Z É S I G J U
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
37 Szemerszki Marianna TaNUlÁSI UT
Page 39 and 40:
T A N U L Á S I U T A K É S K É
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
67 Kiss László „alaCSoNy STÁTU
Page 69 and 70:
A L A C S O N Y S T Á T U S Z Ú S
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
93 Gáti Annamária-Róbert Péter
Page 95 and 96:
M U N K A V Á L L A L Á S A T A N
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
111 Sági Matild PÁlyakezDŐ DIPlo
Page 113 and 114:
P Á LYA K E Z D Ő D I P L O M Á
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140: P Á LYA K E Z D Ő D I P L O M Á
Page 141 and 142: P Á LYA K E Z D Ő D I P L O M Á
Page 143 and 144: 143 Varga Júlia a PÁlyakezDŐ DIP
Page 145 and 146: A PÁ LYA K E Z D Ő D I P L O M Á
Page 173 and 174: 173 Nyüsti Szilvia-Ceglédi Tímea
Page 175 and 176: VÁ N D O R L Ó D I P L O M Á S O
Page 189: VÁ N D O R L Ó D I P L O M Á S O
Page 209 and 210: 209 Várhalmi Zoltán-Czibik Ágnes
Page 211 and 212: M Ű S Z A K I-INFORM A T I K A I
Page 231 and 232: 231 Chrappán Magdolna elégeDeTTS
Page 233 and 234: E L É G E D E T T S É G É S M O
Page 241 and 242:
E L É G E D E T T S É G É S M O
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
265 Kiss Paszkál PÁlyakezDŐk mUN
Page 267 and 268:
PÁ L Y A K E Z D Ő K M U N K Á V
Page 269 and 270:
Page 271 and 272:
Page 273 and 274:
Page 275 and 276:
Page 277 and 278:
Page 279 and 280:
Page 281 and 282:
Page 283 and 284:
Page 285 and 286:
Page 287 and 288:
Page 289 and 290:
Page 291 and 292:
Page 293 and 294:
293 Absztraktok DPR.indd 293 2/19/1
Page 295 and 296:
295 CHRAPPÁN MAGDOLNA elégeDeTTS
Page 297 and 298:
A B S Z T R A K T O K 297 KISS PASZ
Page 299 and 300:
A B S Z T R A K T O K 299 ságokkal
Page 301 and 302:
301 Szerzőink, szaklektoraink DPR.
Page 303 and 304:
303 Ceglédi Tímea Diplomáját a
Page 305 and 306:
S Z E R Z Ő I N K , S Z A K L E K
Page 307 and 308:
307 Függelék DPR.indd 307 2/19/13
Page 309 and 310:
309 mÓDSzerTaNI leÍrÁS Frissdipl
Page 311 and 312:
F Ü G G E L É K 311 Intézmény E
Page 313 and 314:
F Ü G G E L É K 313 változó bev
Page 315 and 316:
315 FrISSDIPlomÁSok 2011 - kUTaTÁ
Page 317 and 318:
F Ü G G E L É K 317 1.2.3. A vég
Page 319 and 320:
F Ü G G E L É K 319 2. Egyéb fel
Page 321 and 322:
F Ü G G E L É K 321 Nem ismeri Na
Page 323 and 324:
F Ü G G E L É K 323 2.8.2. … a
Page 325 and 326:
F Ü G G E L É K 325 3.2.4. Ön ek
Page 327 and 328:
F Ü G G E L É K 327 4. Munkaerő-
Page 329 and 330:
F Ü G G E L É K 329 5. Jelenlegi
Page 331 and 332:
F Ü G G E L É K 331 5.8. Hány al
Page 333 and 334:
F Ü G G E L É K 333 [8 -] Száll
Page 335 and 336:
F Ü G G E L É K 335 5.19.2. Véle
Page 337 and 338:
F Ü G G E L É K 337 7.5.2.1. Az i
Page 339 and 340:
DPR.indd 339 2/19/13 7:50 PM
show all

ide kattintva érhető el - Felvi.hu

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?