brussels hoofdstedelijk parlement parlement de la region de ...

A-445/2 – 2007/2008 — 110 —A-445/2 – 2007/2008les vingt jours de la réception du dernier dossier simplifiéou de l’expiration du délai de vingt jours fixé à l’article24.Dans ce délai, ils transmettent aux impétrants-coordonnésqui relèvent de leur catégorie, une copie de leur synthèsede coordination. L’impétrant-coordinateur transmet,dans ce même délai, sa synthèse de coordination à l’impétrant-pilote.La synthèse de coordination récapitule les réponses réservéesà l’attestation de coordination, en ce compris auxéventuels rappels, et comporte un plan de coordination quilocalise les travaux des impétrants-coordonnés.Le gouvernement détermine le modèle de la synthèse decoordination et précise sa composition.gorie behoren, en dit binnen een termijn van twintig dagenvolgend op de ontvangst van het laatste vereenvoudigdedossier of na het verstrijken van de termijn van twintig dagenzoals bedoeld in artikel 24.Binnen deze termijn maken zij de gecoördineerde verzoekers,die tot hun categorie behoren, een afschrift vanhun coördinatiesynthese over. De coördinerende verzoekermaakt binnen deze zelfde termijn zijn coördinatiesyntheseover aan de leidende verzoeker.De coördinatiesynthese vat de antwoorden op het coördinatieattest,alsook op eventuele herinneringen, samen enbevat een coördinatieplan dat de werken van de gecoördineerdeverzoekers localiseert.De regering bepaalt het model van de coördinatiesyntheseen preciseert de samenstelling ervan.Article 26Bilan de coordinationDans les vingt jours de la réception de la synthèse decoordination de l’impétrant-coordinateur, l’impétrant-piloteétablit, sur la base des synthèses de coordination, le bilande coordination et le transmet conformément à l’article 21.Artikel 26CoördinatiebalansBinnen twintig dagen volgend op de ontvangst van decoördinatiesynthese van de coördinerende verzoeker, steltde leidende verzoeker, op basis van de coördinatiesyntheses,de coördinatiebalans op en bezorgt die, in overeenstemmingmet artikel 21.CHAPITRE 3La défaillance d’un impétrantEst réputé défaillant :Article 27Cas de défaillance1° l’impétrant-coordonné qui refuse sa désignation commeimpétrant-pilote, en application de l’article 19, § 1 er ,deuxième ou troisième alinéa;2° l’impétrant-coordonné qui refuse sa désignation commeimpétrant-coordinateur, en application de l’article 23,§ 1 er , deuxième ou troisième alinéa;3° l’impétrant-coordinateur qui ne transmet pas la synthèsede coordination à l’impétrant-pilote, dans le délai visé àl’article 25;4° l’impétrant-pilote qui ne désigne pas l’impétrant-coordinateur,à l’expiration du délai visé à l’article 23, § 1 er ,troisième alinéa, ou qui ne transmet pas aux impétrantscoordonnésla synthèse de coordination ou le bilan decoordination, dans les délais visés aux articles 21, 25 et26.HOOFDSTUK 3In gebreke blijven van een verzoekerArtikel 27In gebreke blijvenWordt geacht in gebreke te blijven :1° de gecoördineerde verzoeker die zijn aanstelling als leidendeverzoeker weigert, met toepassing van artikel 19,§ 1, tweede of derde lid;2° de gecoördineerde verzoeker die zijn aanstelling als coordinerendeverzoeker weigert, met toepassing van artikel23, § 1, tweede of derde lid;3° de coördinerende verzoeker die de coördinatiesyntheseniet overmaakt aan de leidende verzoeker binnen de inartikel 25 bedoelde termijn;4° de leidende verzoeker die geen coördinerende verzoekeraanstelt bij het verstrijken van de in artikel 23, § 1 derdelid bedoelde termijn, of die niet de coördinatiesyntheseof de coördinatiebalans opstelt binnen de in de artikelen21, 25 en 26 bedoelde termijnen.