brussels hoofdstedelijk parlement parlement de la region de ...

A-445/2 – 2007/2008 — 90 —A-445/2 – 2007/2008tion. Le résultat de la conciliation est, quant à lui, accessibleà tous.M. Willem Draps propose encore, au § 3, de préciser quele gouvernement « détermine » la forme du constat d’accordet de l’avis, au lieu de lui laisser une simple faculté dele faire. (Assentiment)partijen bij de verzoening gekend zal zijn. Het resultaat vande verzoening zal voor iedereen toegankelijk zijn.De heer Willem Draps stelt nog voor om in § 3 te preciserendat de regering de vorm van het proces-verbaal vanovereenkomst en van het advies bepaalt in plaats van demogelijkheid te geven om dat te doen. (Instemming)VoteMoyennant cette correction, l’article 79 est adopté par12 voix et 1 abstention.StemmingMits die correctie, wordt artikel 79 aangenomen met12 stemmen bij 1 onthouding.Article 80M. Serge de Patoul suggère qu’à l’instar de la décisiondu gestionnaire de recourir aux mesures d’office, le recourssoit envoyé par « envoi recommandé ou contre accusé deréception ».Le ministre Pascal Smet répond qu’on ne se trouve pasdevant le même cas de figure.M. Willem Draps constate qu’il s’agit effectivementd’un recours ouvert à tous auprès du gouvernement, à l’instarde celui ouvert auprès du Conseil d’Etat.Le ministre Pascal Smet ajoute que cela n’empêche pasde mentionner ce recours dans la base de données.Artikel 80De heer Serge de Patoul geeft in overweging om het beroepte laten verzenden per aangetekend schrijven of tegenafgifte van een ontvangstbewijs zoals het geval is met debeslissing van de beheerder om zich te beroepen op maatregelenvan ambtswege.Minister Pascal Smet antwoordt dat men hier niet methetzelfde geval te maken heeft.De heer Willem Draps constateert dat het inderdaad omeen beroep bij de regering gaat, dat open staat voor iedereen,zoals dat ook bij de Raad van State het geval is.Minister Pascal Smet poneert nog dat dit niet belet dathet beroep wordt vermeld in de gegevensbank.VoteL’article 80 est adopté par 13 voix et 1 abstention.StemmingArtikel 80 wordt aangenomen met 13 stemmen bij 1 onthouding.Article 81M. Willem Draps se demande qui est le délégué du gouvernement.S’il s’agit d’un fonctionnaire, il est à craindrequ’il soit fortement impliqué dans le processus.Le ministre Pascal Smet rappelle qu’il existe différentesdirections au sein de Bruxelles Mobilité; toutes ne sont pasgestionnaires de voiries.M. Willem Draps estime que l’indépendance entre collèguesest relative.Le ministre Pascal Smet donne l’exemple de la STIB oùdes agents investis d’une autorité judiciaire constatent desfaits commis par leurs collègues.Artikel 81De heer Willem Draps vraagt zich af wie de afgevaardigdevan de regering is. Als het een ambtenaar is, magworden gevreesd dat hij sterk betrokken is in de zaak.Minister Pascal Smet herinnert eraan dat er verschillendedirecties zijn binnen Mobiel Brussel. Ze zijn niet allemaalbeheerders van wegen.De heer Willem Draps meent dat onafhankelijk tussencollega’s relatief is.Minister Pascal Smet geeft het voorbeeld van de MIVBwaar personeelsleden met gerechtelijk gezag feiten vaststellendie door hun collega’s zijn begaan.