13.07.2015 Views

brussels hoofdstedelijk parlement parlement de la region de ...

brussels hoofdstedelijk parlement parlement de la region de ...

brussels hoofdstedelijk parlement parlement de la region de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

A-445/2 – 2007/2008 — 65 —A-445/2 – 2007/2008VoteL’article 13 est adopté par 14 voix et 1 abstention.StemmingArtikel 13 wordt aangenomen met 14 stemmen bij 1 onthouding.Article 14Le ministre Pascal Smet précise qu’il convient, dans <strong>la</strong>version néer<strong>la</strong>ndaise, <strong>de</strong> remp<strong>la</strong>cer le mot « mag » par lemot « kan », plus correct du point <strong>de</strong> vue juridique.M. Serge <strong>de</strong> Patoul présente et justifie l’amen<strong>de</strong>mentn° 17.Le ministre Pascal Smet préfère l’article original dès lorsque <strong>la</strong> disposition contenue dans l’amen<strong>de</strong>ment est prévuepar un autre article.M. Serge <strong>de</strong> Patoul voudrait savoir si les modificationsopérées dans <strong>la</strong> base <strong>de</strong> données seront automatiquementcommuniquées aux autres impétrants.Le représentant <strong>de</strong> Bruxelles Mobilité explique que lesystème est centralisé et pro-actif. Lorsqu’un changementsurvient, certains <strong>de</strong>stinataires seront automatiquementavertis.L’amen<strong>de</strong>ment n° 17 est retiré par son auteur.M. Jacques De Coster estime que le gouvernement ne« peut » pas mais « doit » déterminer le modèle du document<strong>de</strong> programmation (voir l’alinéa 2).Le député propose un amen<strong>de</strong>ment oral, remp<strong>la</strong>çant le2 ème alinéa comme suit : « Le gouvernement détermine lemodèle du document <strong>de</strong> programmation ». (Assentiment)M. Willem Draps suggère qu’on opère une même modificationà l’article 10, § 2, alinéa 2 à propos du modèledu mandat.Le ministre Pascal Smet estime que ce<strong>la</strong> n’est pas nécessairelorsqu’il ne se pose aucun problème.M. Willem Draps se satisfait du « peut » <strong>de</strong> l’article 10.Artikel 14Volgens minister Pascal Smet moet het woord « mag » in<strong>de</strong> Ne<strong>de</strong>r<strong>la</strong>ndstalige versie wor<strong>de</strong>n vervangen door « kan »,wat uit juridisch oogpunt juister is.De heer Serge <strong>de</strong> Patoul dient amen<strong>de</strong>ment nr. 17 in enverantwoordt het.Minister Pascal Smet wil het oorspronkelijke artikel behou<strong>de</strong>nomdat <strong>de</strong> bepaling in het amen<strong>de</strong>ment in een an<strong>de</strong>rartikel staat.De heer Serge <strong>de</strong> Patoul zou willen weten of <strong>de</strong> wijzigingenin <strong>de</strong> databank automatisch zullen wor<strong>de</strong>n doorgegevenaan <strong>de</strong> an<strong>de</strong>re verzoekers.De vertegenwoordiger van Mobiel Brussel poneert dathet systeem gecentraliseerd en proactief is. Als er een veran<strong>de</strong>ringis, wor<strong>de</strong>n sommige bestemmelingen automatischverwittigd.Amen<strong>de</strong>ment nr. 17 wordt ingetrokken door <strong>de</strong> indiener.De heer Jacques De Coster vindt dat <strong>de</strong> regering het mo<strong>de</strong>lvan het p<strong>la</strong>nningsdocument « moet » bepalen (zie hettwee<strong>de</strong> lid) in p<strong>la</strong>ats van « mag » bepalen.De volksvertegenwoordiger stelt een mon<strong>de</strong>ling amen<strong>de</strong>mentvoor ter vervanging van het twee<strong>de</strong> lid, te weten :« De regering bepaalt het mo<strong>de</strong>l van het p<strong>la</strong>nningsdocument». (Instemming)De heer Willem Draps stelt voor dat men artikel 10, § 2,dat gaat over het mandaatgeschrift, in <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> zin veran<strong>de</strong>rt.Dat is volgens Minister Pascal Smet niet nodig als ergeen probleem is.Het woord « kan » in artikel 10 geeft <strong>de</strong> heer WillemDraps genoegdoening.VoteL’article 14, tel qu’amendé oralement, est adopté par14 voix et 1 abstention.StemmingArtikel 14, aldus mon<strong>de</strong>ling geamen<strong>de</strong>erd, wordt aangenomenmet 14 stemmen bij 1 onthouding.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!