brussels hoofdstedelijk parlement parlement de la region de ...

A-445/2 – 2007/2008 — 79 —A-445/2 – 2007/2008VoteL’article 55 est adopté par 13 voix et 1 abstention.StemmingenArtikel 55 wordt aangenomen met 13 stemmen bij 1 onthouding.Article 56Mme Martine Payfa trouve le texte trop vague. Elle estimeque le riverain doit être prévenu au moins trois jours àl’avance des chantiers. Il faut parfois prendre des mesuresde déviation, de promotion, …Mme Françoise Schepmans déposera un amendement ence sens (n° 37).M. Hamza Fassi-Fihri demande si par « riverain », onentend aussi les commerçants.M. Willem Draps signale que le riverain n’est pas spécialementun habitant.Le ministre Pascal Smet rappelle que le riverain est définiau § 2, 15°.Mme Brigitte De Pauw comprend qu’en cas d’urgence,on ne puisse avertir les riverains avant le démarrage des travaux.La députée estime toutefois que lorsque les travauxdurent plus de 24 heures, ils doivent être informés.M. Serge de Patoul estime que même en cas d’urgence,si les travaux durent plus longtemps que prévu, les riverainsdoivent être prévenus.Le représentant de Bruxelles Mobilité explique qu’encas d’urgence un avis de chantier peut être émis et précisercertaines choses.M. Johan Demol répète que les gens doivent être prévenuslorsque les travaux sont plus longs.M. Willem Draps constate que seule une informationpréalable est organisée. En cas d’imprévu, une informationsubséquente paraît pourtant nécessaire.M. Hamza Fassi-Fihri se demande si ces modalités d’informationne doivent pas être prévues par le gouvernement,conformément au § 2.Mme Martine Payfa observe que rien n’est prévu si l’impétrantfait défaut. Comment se substituer à lui ? Un systèmede sanction ne devrait-il pas être prévu ?M. Jacques De Coster rejoint Mme Martine Payfa surce point.Artikel 56Mevrouw Martine Payfa vindt de tekst te vaag. Debuurtbewoner moet volgens haar ten minste drie dagenvan te voren worden verwittigd van de bouwplaatsen. Menmoet soms maatregelen nemen inzake omlegging, bereikbaarheid,…Mevrouw Françoise Schepmans zal in die zin een amendementnr. 37 indienen.De heer Hamza Fassi-Firhi vraagt of er onder « omwonenden» ook winkeliers worden verstaan.De heer Willem Draps poneert dat een omwonende nietbepaald een inwoner is.Minister Pascal Smet herinnert eraan dat de omwonendewordt omschreven in § 2, 15°.Mevrouw Brigitte De Pauw snapt dat men, in geval vannood, de omwonenden niet kan verwittigen vóór de werkenbeginnen. De volksvertegenwoordiger meent echter dat zemoeten worden ingelicht als de werken meer dan een etmaalduren.De heer Serge de Patoul meent dat zelfs in noodgevallen,als de werken langer duren dan gepland, de omwonendenmoeten worden verwittigd.De vertegenwoordiger van Mobiel Brussel poneert dater in noodgevallen een bouwplaatsbericht kan worden uitgebrachten men sommige zaken kan verduidelijken.De heer Johan Demol herhaalt dat de mensen moetenworden gewaarschuwd als de werken langer aanslepen.De heer Willem Draps constateert dat er alleen van tevoren informatie wordt verstrekt. In onvoorziene gevallenlijkt informatie nochtans nodig.De heer Hamza Fassi-Fihri vraagt zich af of de informatieregelsniet door de regering moeten worden vastgesteldovereenkomstig § 2.Mevrouw Martine Pyfa merkt op dat er niets geregeldis als de verzoeker verstek laat gaan. Hoe kan men hemvervangen ? Zou er geen sanctiesysteem moeten wordeningevoerd ?De heer Jacques De Coster spoort met mevrouw MartinePayfa terzake.