brussels hoofdstedelijk parlement parlement de la region de ...

A-445/2 – 2007/2008 — 147 —A-445/2 – 2007/2008JUSTIFICATIONL’habilitation donnée au gouvernement d’octroyer un droit d’usage dela voirie, telle qu’elle est prévue à l’article 89, alinéa 2 du projet, sembleexcessive.Le Conseil d’Etat relève d’ailleurs dans son avis que « le pouvoir donnéau gouvernement de compléter la liste en question, sans précision quantaux critères à respecter à cette fin, est formulé en des termes excessivementlarges » (voir p.137, à propos de l’article 13 de l’avant-projet).L’objet du présent amendement est donc de circonscrire l’habilitationdu gouvernement afin qu’il ne puisse octroyer un droit d’usage qu’auxpersonnes morales qui prestent un service public, dans la même logiqueque celle qui préside à l’octroi d’un droit d’usage aux personnes moralesdésignées à l’article 89, alinéa 1 er .VERANTWOORDINGDe machtiging die aan de regering wordt gegeven om een recht vangebruik van de weg te verlenen zoals voorgeschreven in artikel 89, tweedelid van het ontwerp lijkt overdreven.De Raad van State merkt trouwens in zijn advies op dat « de aan deregering opgedragen bevoegdheid om de lijst in kwestie aan te vullen zonderdat de daartoe in acht te nemen criteria worden gepreciseerd, veel teruim wordt geformuleerd » (zie blz. 137 in verband met artikel 13 van hetvoorontwerp).Het doel van dit amendement bestaat er dus in de machtiging aan deregering af te bakenen opdat zij slechts aan de rechtspersonen die eenopenbare dienst verlenen een recht van gebruik zou kunnen geven volgensdezelfde gedachtegang als die welke ten grondslag ligt aan de toekenningvan een gebruiksrecht aan de in artikel 89, eerste lid, aangewezen rechtspersonen.N° 6 (du Gouvernement)Article 2Au 5° du projet d’ordonnance, remplacer, dans lapremière phrase, le mot « rectangle » par les mots « polygoneconvexe », et, dans la deuxième phrase, le mot« rectangle » par les mots « polygone convexe », et lesmots « verticalement sur » par les mots « orthogonalementà la surface de ».Nr. 6 (van de Regering)Artikel 2In 5°, in de eerste zin de term « rechthoek » te vervangendoor de termen « convexe polygoon » en in de tweedezin de term « rechthoek » door de termen « convexe polygoon» en de termen « vertikaal op » door de termen « orthogonaalop de oppervlakte ».JUSTIFICATIONLe rectangle, qui reste souhaitable en toute situation, n’est pas toujoursutilisable pour réunir l’ensemble des points concernés par un chantier. Lanotion de convexe et de projection orthogonale est nécessaire pour précisercomment les emprises non rectangulaires doivent être calculées et ce,sans ambiguïté.VERANTWOORDINGDe rechthoek, die in elke situatie aangewezen is, kan niet altijd gebruiktworden om alle punten waarop een werf betrekking heeft, te verbinden.Het begrip « convex » en « orthogonale projectie » is nodig voor eeneenduidige oppervlakteberekening van de niet-rechthoekige terreinen.N° 7 (du Gouvernement)Article 2Ajouter un point 19° rédigé comme suit :« 19° usager de la voirie : toute personne physique circulantsur la voirie faisant l’objet d’un chantier par quelquemoyen de locomotion que ce soit, et pour quelque raisonque ce soit. ».Nr. 7 (van de Regering)Artikel 2Een punt 19° luidend als volgt :« 19° weggebruiker : elke natuurlijke persoon die metwelk vervoermiddel ook en om welke reden ook op de openbareweg, die het voorwerp uitmaakt van een werf, rijdt. »toe te voegen.JUSTIFICATIONL’article 2, 15° du projet d’ordonnance définit le « riverain » pourqu’aucune confusion ne puisse exister entre ces deux catégories de personnes,en raison de la différenciation qu’il y a lieu de faire entre ellesquant à l’obligation de les informer en application de l’article 56.VERANTWOORDINGArtikel 2, 15° van het ontwerp van ordonnantie omschrijft de « omwonende». Het is belangrijk om ook de « weggebruiker » te omschrijven omverwarring tussen beide categorieën personen te vermijden, omwille vanhet onderscheid dat tussen beide moet worden gemaakt met betrekking totde informatieplicht in toepassing van artikel 56.