13.07.2015 Views

brussels hoofdstedelijk parlement parlement de la region de ...

brussels hoofdstedelijk parlement parlement de la region de ...

brussels hoofdstedelijk parlement parlement de la region de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

A-445/2 – 2007/2008 — 88 —A-445/2 – 2007/2008naire, au lieu <strong>de</strong> lui <strong>la</strong>isser une simple faculté <strong>de</strong> le faire.(Assentiment)bepaalt in p<strong>la</strong>ats van haar louter <strong>de</strong> mogelijkheid te geven.(Instemming)VoteMoyennant cette correction, l’article 72 est adopté par13 voix et 1 abstention.StemmingMits die correctie, wordt artikel 72 aangenomen met13 stemmen bij 1 onthouding.Article 73M. Serge <strong>de</strong> Patoul estime que, dès lors que toutes lesdémarches administratives s’effectuent par voie électronique,<strong>la</strong> notification <strong>de</strong> <strong>la</strong> décision du gestionnaire <strong>de</strong> recouriraux mesures d’office par lettre recommandée à <strong>la</strong> posteest peu appropriée.Le ministre Pascal Smet propose que ce<strong>la</strong> se fasse parenvoi recommandé afin <strong>de</strong> gar<strong>de</strong>r une preuve <strong>de</strong> <strong>la</strong> démarche.M. Willem Draps explique qu’un envoi recommandéest théoriquement effectué par <strong>la</strong> poste. Le député proposequ’on offre également <strong>la</strong> solution <strong>de</strong> l’accusé <strong>de</strong> réception,lequel peut se faire par voie électronique. Il propose unamen<strong>de</strong>ment oral, visant à remp<strong>la</strong>cer les mots « par lettrerecommandée à <strong>la</strong> poste » par les mots « par envoi recommandéou contre accusé <strong>de</strong> réception ».Le ministre Pascal Smet marque son accord.M. Willem Draps suggère encore, au § 3, <strong>de</strong> préciser quele gouvernement « détermine » le modèle <strong>de</strong> <strong>la</strong> décision dugestionnaire <strong>de</strong> recourir aux mesures d’office, au lieu <strong>de</strong> lui<strong>la</strong>isser une simple faculté <strong>de</strong> le faire. (Assentiment)Artikel 73De heer Serge <strong>de</strong> Patoul meent dat, aangezien al het administratiefwerk elektronisch wordt gedaan, <strong>de</strong> me<strong>de</strong><strong>de</strong>lingvan <strong>de</strong> beslissing van <strong>de</strong> beheer<strong>de</strong>r om zich te beroepen opmaatregelen van ambtswege met een ter post aangeteken<strong>de</strong>brief niet aangewezen is.Minister Pascal Smet stelt voor dat zulks geschiedt meteen aangeteken<strong>de</strong> zending om een bewijs in han<strong>de</strong>n te hebben.Een aangeteken<strong>de</strong> zending wordt volgens <strong>de</strong> heer WillemDraps theoretisch bij <strong>de</strong> post gedaan. De volksvertegenwoordigerstelt voor om ook <strong>de</strong> mogelijkheid van eenontvangstbewijs te bie<strong>de</strong>n, hetgeen met een e-mail kan geschie<strong>de</strong>n.Hij stelt een mon<strong>de</strong>ling amen<strong>de</strong>ment voor om <strong>de</strong>woor<strong>de</strong>n « per post aangeteken<strong>de</strong> zending » te vervangendoor <strong>de</strong> woor<strong>de</strong>n « bij aangetekend schrijven of tegen afgiftevan ontvangstbewijs ».Minister Pascal Smet gaat akkoord.De heer Willem Draps stelt nog voor om in § 3 te preciserendat <strong>de</strong> regering het mo<strong>de</strong>l bepaalt van <strong>de</strong> beslissingvan <strong>de</strong> beheer<strong>de</strong>r om zich te beroepen op maatregelen vanambtswege in p<strong>la</strong>ats van haar louter <strong>de</strong> mogelijkheid te geven.(Instemming)VoteL’article 73, tel qu’amendé et corrigé oralement, estadopté par 13 voix et 1 abstention.StemmingArtikel 73, aldus geamen<strong>de</strong>erd en mon<strong>de</strong>ling verbeterd,wordt aangenomen met 13 stemmen bij 1 onthouding.Articles 74 et 75Ces articles ne suscitent aucun commentaire.Artikelen 74 en 75Deze artikelen lokken geen commentaar uit.VotesLes articles 74 et 75 sont adoptés par 13 voix et 1 abstention.StemmingenDe artikelen 74 en 75 wor<strong>de</strong>n met 13 stemmen bij 1 onthoudingaangenomen.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!