13.07.2015 Views

brussels hoofdstedelijk parlement parlement de la region de ...

brussels hoofdstedelijk parlement parlement de la region de ...

brussels hoofdstedelijk parlement parlement de la region de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

A-445/2 – 2007/2008 — 81 —A-445/2 – 2007/2008L’amen<strong>de</strong>ment n° 38 est adopté à l’unanimité <strong>de</strong>s14 membres présents.L’article 56, tel qu’amendé, est adopté par 13 voix et1 abstention.Amen<strong>de</strong>ment nr. 38 wordt aangenomen bij eenparigheidvan <strong>de</strong> 14 aanwezige le<strong>de</strong>n.Artikel 56, aldus geamen<strong>de</strong>erd, wordt aangenomen met13 stemmen bij 1 onthouding.Article 57Mme Anne Swaelens constate que le texte ne définit pasles abords immédiats.Le représentant <strong>de</strong> Bruxelles Mobilité répond que le gestionnaire<strong>de</strong> voiries définira <strong>la</strong> zone concernée en fonctiondu type <strong>de</strong> chantier et <strong>de</strong>s techniques mises en œuvre.Mme Françoise Schepmans suggère, au § 4, <strong>de</strong> préciserque le gouvernement « détermine » le modèle <strong>de</strong> l’état <strong>de</strong>slieux d’entrée et <strong>de</strong> l’invitation, au lieu <strong>de</strong> lui <strong>la</strong>isser unesimple faculté <strong>de</strong> le faire. (Assentiment)Artikel 57Mevrouw Anne Swaelens stelt vast dat <strong>de</strong> tekst <strong>de</strong> onmid<strong>de</strong>llijkeomgeving niet omschrijft.De vertegenwoordiger van Mobiel Brussel antwoordtdat <strong>de</strong> beheer<strong>de</strong>r van <strong>de</strong> wegen <strong>de</strong> zone in kwestie zal afbakenenvolgens het soort bouwp<strong>la</strong>ats en naarge<strong>la</strong>ng van <strong>de</strong>toegepaste technieken.Mevrouw Françoise Schepmans suggereert om in § 4 testellen dat <strong>de</strong> regering het mo<strong>de</strong>l van <strong>de</strong> oorspronkelijkep<strong>la</strong>atsbeschrijving en van <strong>de</strong> uitnodiging « bepaalt » inp<strong>la</strong>ats van haar <strong>de</strong> mogelijkheid te <strong>la</strong>ten om dat te doen.(Instemming)VoteMoyennant cette correction, l’article 57 est adopté par13 voix et 1 abstention.StemmingArtikel 57, aldus gecorrigeerd, wordt aangenomen met13 stemmen bij 1 onthouding.Article 58Mme Françoise Schepmans se <strong>de</strong>man<strong>de</strong> si un impétrantqui ne précise pas <strong>la</strong> date <strong>de</strong> démarrage du chantier dans sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’autorisation, doit le faire par <strong>la</strong> suite.M. Willem Draps observe que le § 2 répond à <strong>la</strong> question.Le représentant <strong>de</strong> Bruxelles Mobilité précise que legestionnaire n’est pas tenu <strong>de</strong> préciser une date mais peutmentionner une pério<strong>de</strong>. Toutefois, lorsqu’une date est citée,elle doit correspondre au démarrage du chantier.M. Willem Draps relève que le démarrage du chantierdépend parfois d’autres facteurs qui ne peuvent être déterminésau moment <strong>de</strong> l’introduction <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> (<strong>la</strong> météoou l’achèvement d’autres chantiers par exemple).Le député suggère par ailleurs qu’au § 3 il doit préciserque le gouvernement « détermine » le modèle <strong>de</strong> l’avis <strong>de</strong>démarrage et <strong>de</strong> l’ordre du gestionnaire, au lieu <strong>de</strong> lui <strong>la</strong>isserune simple faculté <strong>de</strong> le faire. (Assentiment)Artikel 58Mevrouw Françoise Schepmans stelt zich <strong>de</strong> vraag ofeen verzoeker die <strong>de</strong> datum waarop hij met zijn bouwp<strong>la</strong>atsbegint niet vermeldt, zulks na<strong>de</strong>rhand moet doen.De heer Willem Draps merkt op dat § 2 <strong>de</strong> vraag beantwoordt.De vertegenwoordiger van Mobiel Brussel preciseert dat<strong>de</strong> beheer<strong>de</strong>r niet verplicht is om een datum te preciserenmaar dat hij een perio<strong>de</strong> kan vermel<strong>de</strong>n. Wanneer echtereen datum vermeld wordt, moet die overeenstemmen met<strong>de</strong> start van <strong>de</strong> bouwp<strong>la</strong>ats.De heer Willem Draps wijst erop dat <strong>de</strong> start van <strong>de</strong>bouwp<strong>la</strong>ats soms van an<strong>de</strong>re factoren afhangt die pas bepaaldkunnen wor<strong>de</strong>n op het moment van <strong>de</strong> indiening van<strong>de</strong> aanvraag (weersomstandighe<strong>de</strong>n of <strong>de</strong> afwerking vanan<strong>de</strong>re bouwp<strong>la</strong>atsen bijvoorbeeld).De volksvertegenwoordiger stelt overigens voor in §3te preciseren dat <strong>de</strong> regering het mo<strong>de</strong>l van <strong>de</strong> verk<strong>la</strong>ringvan opstarting en het bevel van <strong>de</strong> beheer<strong>de</strong>r « bepaalt »,in p<strong>la</strong>ats van haar alleen maar <strong>de</strong> mogelijkheid te geven.(Instemming)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!