brussels hoofdstedelijk parlement parlement de la region de ...

A-445/2 – 2007/2008 — 67 —A-445/2 – 2007/2008Le représentant de Bruxelles Mobilité explique qu’ils’agit, pour le bien public, de garder le plus longtemps possibleune zone libre de tout chantier.M. Willem Draps constate qu’il existe parfois des situationsimprévues et que cela peut, le cas échéant, poser desérieux problèmes.Le ministre Pascal Smet pense qu’on peut, à ce moment,prévenir les autres impétrants des retards.M. Willem Draps rappelle que ce délai ne compte paspour les travaux urgents.Le représentant de Bruxelles Mobilité précise que celane vaut que pour les chantiers coordonnables.Le ministre Pascal Smet en conclut que le risque est limité.L’amendement n° 18 est retiré par son auteur.Voor het openbaar welzijn moet men, volgens de vertegenwoordigervan Mobiel Brussel, een zone zo lang mogelijkbouwplaatsvrij houden.De heer Willem Draps stelt vast dat er soms onvoorzieneomstandigheden zijn en dat dit in voorkomend geval ernstigeproblemen kan veroorzaken.Op dat moment moet men, volgens minister Pascal Smet,de andere verzoekers verwittigen dat er vertraging is.De heer Willem Draps herinnert eraan dat die termijnniet telt voor de dringende werken.De vertegenwoordiger van Mobiel Brussel preciseert datzulks niet geldt voor de coördineerbare bouwplaatsen.Daaruit concludeert Minister Pascal Smet dat het gevaarbeperkt is.Amendement nr. 18 wordt door de indiener ingetrokken.VotesL’amendement n° 3 est adopté à l’unanimité des 15 membresprésents.L’article 16, tel qu’amendé et corrigé oralement, estadopté par 14 voix et 1 abstention.StemmingenAmendement nr. 3 wordt aangenomen bij eenparigheidvan de 15 aanwezige leden.Artikel 16, aldus geamendeerd en mondeling verbeterd,wordt aangenomen met 14 stemmen bij 1 onthouding.Article 17M. Jacques De Coster rappelle qu’au § 1 er , alinéa 2, lemot « sur » doit être remplacé par les mots « au niveau de ».(Assentiment)Mme Françoise Schepmans propose également, au § 3,de préciser que le gouvernement « détermine » le modèlede l’attestation de coordination au lieu de lui laisser unesimple faculté de le faire. (Assentiment)La députée demande en outre d’intégrer, dans les dispositionsfinales, un amendement tel que l’entrée en vigueurde l’ordonnance en projet n’intervienne qu’à partir du momentoù l’outil informatique sera en vigueur.Le ministre Pascal Smet considère que l’article 94 leprévoit. Il préfère le maintenir tel quel au cas où d’autresproblèmes se poseraient encore.Artikel 17De heer Jacques De Coster wijst erop dat in de Fransetekst in § 1, tweede lid, het woord « sur » moet worden vervangendoor de woorden « au niveau de ». (Instemming)Mevrouw Françoise Schepmans stelt ook voor om in § 3te preciseren dat de regering het model van het coördinatieattest« bepaalt » in plaats van haar daartoe de mogelijkheidte laten. (Instemming)De volksvertegenwoordigster vraagt bovendien om inde slotbepalingen een amendement te integreren om te bepalendat de ontworpen ordonnantie pas van kracht wordtals het computersysteem operationeel is.Volgens minister Pascal Smet staat dat in artikel 94. Hijwil dat artikel liever niet wijzigen ingeval er nog andereproblemen zouden rijzen.VoteL’article 17 est adopté par 14 voix et 1 abstention.StemmingArtikel 17 wordt aangenomen met 14 stemmen bij 1 onthouding.