Estética - OUSE SABER!

1969 - O Que é um Autor? 273
do que Shakespeare não escreveu os Sonnets que são tidos
como dele, eis uma mudança de um outro tipo: ela não deixa de
atingir o funcionamento do nome do autor. E se ficasse provado
que Shakespeare escreveu o Organorf de Bacon simplesmente
porque o mesmo autor escreveu as obras de Bacon e as de Shakespeare,
eis um terceiro tipo de mudança que modifica inteiramente
o funcionamento do nome do autor. O nome do autor
não é, pois, exatamente um nome próprio como os outros.
Muitos outros fatos assinalam a singularidade paradoxal do
nome do autor. Não é absolutamente a mesma coisa dizer que
Pierre Dupont não existe e dizer que Homero ou Hermes Trisme-
gisto não existiram; em um caso, quer-se dizer que ninguém
tem o nome de Pierre Dupont; no outro, que vários foram confundidos
com um único nome ou que o autor verdadeiro não
possui nenhum dos traços atribuídos tradicionalmente ao personagem
de Homero ou de Hermes. Não é de forma alguma a
mesma coisa dizer que Pierre Dupont não é o verdadeiro nome
de X, mas sim Jacques Durand, e dizer que Stendhal se chamava
Henri Beyle. Seria assim possível se interrogar sobre o sentido
e o funcionamento de uma proposição como “Bourbaki é tal,
tal etc.” e “Victor Eremita, Climacus, Anticlimacus, Frater Taci-
turnus, Constantin Constantius são Kierkegaard".
Essas diferenças talvez se relacionem com o seguinte fato:
um nome de autor não é simplesmente um elemento em um
discurso (que pode ser sujeito ou complemento, que pode ser
substituído por um pronome etc.): ele exerce um certo papel
em relação ao discurso: assegura uma função classificatória;
tal nome permite reagrupar um certo número de textos, delimitá-los,
deles excluir alguns, opô-los a outros. Por outro lado. ele
relaciona os textos entre si: Hermes Trismegisto não existia, Hi-
pócrates, tampouco - no sentido em que se poderia dizer que
Balzac existe -, mas o fato de que vários textos tenham sido colocados
sob um mesmo nome indica que se estabelecia entre
eles uma relação de homogeneidade ou de filiação, ou de autenticação
de uns pelos outros, ou de explicação recíproca, ou de
utilização concomitante. Enfim, o nome do autor funciona para
caracterizar um certo modo de ser do discurso: para um dis­
5. Bacon (F.), N ovum orga n u m scientiarum . Londres, J. Billium, 1620 (Nouum
organ um, trad. M. Malherbe e J.-M. Pousseur. Paris, PUF, Col. 'Épiméthée”.
1986).