05.05.2017 Views

3 - TARTUCE, Flávio et al. Manual de Direito do Consumidor - Direito Material e Processual (2017)

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Pública nas execuções individuais <strong>de</strong> sentença proferida em ações col<strong>et</strong>ivas, ainda que não embargadas”.<br />

Segun<strong>do</strong> a previsão <strong>do</strong> art. 85, § 7.º, <strong>do</strong> Novo CPC, não serão <strong>de</strong>vi<strong>do</strong>s honorários no cumprimento <strong>de</strong> sentença contra a<br />

Fazenda Pública que enseja expedição <strong>de</strong> precatório, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que não tenha si<strong>do</strong> impugnada. O dispositivo leg<strong>al</strong> confirma o<br />

entendimento <strong>do</strong>s tribunais superiores a respeito <strong>do</strong> tema, na interpr<strong>et</strong>ação <strong>do</strong> art. 1.º-D da Lei 9.494/1997, <strong>de</strong> que sen<strong>do</strong> hipótese<br />

<strong>de</strong> cumprimento <strong>de</strong> sentença por RPV (requisição <strong>de</strong> pequeno v<strong>al</strong>or), ainda que a Fazenda Pública <strong>de</strong>ixe <strong>de</strong> impugnar, serão<br />

<strong>de</strong>vi<strong>do</strong>s honorários advocatícios345. Segun<strong>do</strong> o Superior Tribun<strong>al</strong> <strong>de</strong> Justiça, não serão <strong>de</strong>vi<strong>do</strong>s honorários na hipótese <strong>de</strong> o<br />

cumprimento <strong>de</strong> sentença começar pelo sistema <strong>do</strong> precatório e o exequente renunciar ao exce<strong>de</strong>nte para a<strong>de</strong>quá-la ao sistema da<br />

RPV 346 .<br />

Essa nova re<strong>al</strong>ida<strong>de</strong> imposta pelo Novo Código <strong>de</strong> Processo Civil não <strong>de</strong>ve <strong>al</strong>terar o entendimento sumula<strong>do</strong> quanto às<br />

execuções individuais <strong>de</strong> sentença col<strong>et</strong>iva, mas certamente af<strong>et</strong>ará o entendimento consolida<strong>do</strong> na vigência <strong>do</strong> CPC/1973 a<br />

respeito da execução col<strong>et</strong>iva.<br />

1<br />

2<br />

3<br />

4<br />

5<br />

6<br />

7<br />

8<br />

9<br />

10<br />

11<br />

12<br />

13<br />

14<br />

15<br />

16<br />

17<br />

18<br />

19<br />

20<br />

21<br />

22<br />

ZAVASCKI, Teori Albino. Processo col<strong>et</strong>ivo. São Paulo: RT, 2006. p. 40-41.<br />

ZAVASCKI, Teori Albino. Processo col<strong>et</strong>ivo. São Paulo: RT, 2006. p. 40.<br />

LEONEL, Ricar<strong>do</strong> <strong>de</strong> Barros. Manu<strong>al</strong> <strong>do</strong> processo col<strong>et</strong>ivo. São Paulo: RT, 2002. n. 4.10, p. 147.<br />

ARMELIN, Don<strong>al</strong><strong>do</strong>. Tutela jurisdicion<strong>al</strong> diferenciada. RePro, São Paulo, n. 65, jan.-mar. 1992, p. 45; CRUZ E TUCCI, José Rogério. Ação<br />

monitória. 2. ed. São Paulo: RT, 1997. p. 14-15; BEDAQUE, José Roberto <strong>do</strong>s Santos. <strong>Direito</strong> e processo. 2. ed. São Paulo: M<strong>al</strong>heiros,<br />

2001. p. 33.<br />

ZAVASCKI, Teori Albino. Processo col<strong>et</strong>ivo. São Paulo: RT, 2006. p. 35.<br />

CINTRA, Antonio Carlos <strong>de</strong> Araújo; GRINOVER, Ada Pellegrini; DINAMARCO, Cândi<strong>do</strong> Rangel. Teoria ger<strong>al</strong> <strong>do</strong> processo. 24. ed. São Paulo:<br />

M<strong>al</strong>heiros, 2008. p. 39-41.<br />

CÂMARA, Alexandre Freitas. Juiza<strong>do</strong>s Especiais Cíveis Estaduais e Fe<strong>de</strong>rais: uma abordagem crítica. Rio <strong>de</strong> Janeiro: Lumen Juris, 2004. p. 3-<br />

5.<br />

GRINOVER, Ada Pellegrini. Código Brasileiro <strong>de</strong> Defesa <strong>do</strong> Consumi<strong>do</strong>r. 6. ed. Rio <strong>de</strong> Janeiro: Forense Universitária, 1999. p. 35-39.<br />

GRINOVER, Ada Pellegrini. Código Brasileiro <strong>de</strong> Defesa <strong>do</strong> Consumi<strong>do</strong>r. 6. ed. Rio <strong>de</strong> Janeiro: Forense Universitária, 1999. p. 33.<br />

GOMES JR., Luiz Manoel; FAVRETO, Rogério. Anotações sobre o proj<strong>et</strong>o da nova lei da ação civil pública: análise histórica e as suas<br />

principais inovações. In: MOREIRA, Alberto Camina; ALVAREZ, Anselmo Pi<strong>et</strong>ro; BRUSCHI, Gilberto Gomes (Coords.). Panorama atu<strong>al</strong><br />

das tutelas individu<strong>al</strong> e col<strong>et</strong>iva. São Paulo: Saraiva, 2011. p. 530-531.<br />

STJ – REsp 1.106.515/MG – Primeira Turma – Rel. Min. Arn<strong>al</strong><strong>do</strong> Esteves Lima – j. 16.12.2010 – DJe 02.02.2011 (julga<strong>do</strong> que também<br />

menciona o termo minissistema); STJ – AgRg no Ag 1.249.132/SP – Primeira Turma – Rel. Min. Luiz Fux – j. 24.08.2010 – DJe<br />

09.09.2010; STJ – REsp 1.117.453/SP – Segunda Turma – Rel. Min. Mauro Campbell Marques – j. 24.08.2010 – DJe 30.09.2010.<br />

ANDRIGHI, Fátima Nancy. Reflexões acerca da representativida<strong>de</strong> a<strong>de</strong>quada nas ações col<strong>et</strong>ivas passivas. Panorama atu<strong>al</strong> das tutelas<br />

individu<strong>al</strong> e col<strong>et</strong>iva. São Paulo: Saraiva, 2011. p. 338; LEONEL, Ricar<strong>do</strong> <strong>de</strong> Barros. Manu<strong>al</strong> <strong>do</strong> processo col<strong>et</strong>ivo. São Paulo: RT, 2002. n.<br />

4.10, p. 148.<br />

GRINOVER, Ada Pellegrini. Código Brasileiro <strong>de</strong> Defesa <strong>do</strong> Consumi<strong>do</strong>r. 6. ed. Rio <strong>de</strong> Janeiro: Forense Universitária, 1999. p. 33-34.<br />

CARVALHO FILHO, José <strong>do</strong>s Santos. Ação civil pública. 7. ed. Rio <strong>de</strong> Janeiro: Lumen Juris, 2009. p. 479; DIDIER JR., Fredie; ZANETI JR.,<br />

Hermes. Curso <strong>de</strong> direito processu<strong>al</strong> civil. 4. ed. S<strong>al</strong>va<strong>do</strong>r: JusPodivm, 2009. v. 4, p. 53.<br />

NERY JR., Nelson. Código Brasileiro <strong>de</strong> Defesa <strong>do</strong> Consumi<strong>do</strong>r – comenta<strong>do</strong> pelos autores <strong>do</strong> anteproj<strong>et</strong>o. 10. ed. Rio <strong>de</strong> Janeiro: Forense,<br />

2011. v. I, p. 221.<br />

DIDIER JR., Fredie; ZANETI JR., Hermes. Curso <strong>de</strong> direito processu<strong>al</strong> civil. 4. ed. S<strong>al</strong>va<strong>do</strong>r: JusPodivm, 2009. v. 4, p. 53.<br />

ALMEIDA, Gregório Assagra <strong>de</strong>. <strong>Direito</strong> processu<strong>al</strong> col<strong>et</strong>ivo brasileiro. São Paulo: Saraiva, 2003. p. 547; GAJARDONI, Fernan<strong>do</strong> da Fonseca.<br />

Comentários à nova lei <strong>de</strong> Manda<strong>do</strong> <strong>de</strong> Segurança. São Paulo: Méto<strong>do</strong>, 2009. p. 112-113; KLIPPEL, Rodrigo; NEFFA JR., José.<br />

Comentários à Lei <strong>de</strong> Manda<strong>do</strong> <strong>de</strong> Segurança. Rio <strong>de</strong> Janeiro: Lumen Juris, 2009. p. 340-341.<br />

GAJARDONI, Fernan<strong>do</strong> da Fonseca. <strong>Direito</strong>s difusos e col<strong>et</strong>ivos I. São Paulo: Saraiva, 2012. p. 51.<br />

GOMES JR., Luiz Manoel; FAVRETO, Rogério. Anotações sobre o proj<strong>et</strong>o da nova lei da ação civil pública: análise histórica e as suas<br />

principais inovações. In: MOREIRA, Alberto Camina; ALVAREZ, Anselmo Pi<strong>et</strong>ro; BRUSCHI, Gilberto Gomes (Coords.). Panorama atu<strong>al</strong><br />

das tutelas individu<strong>al</strong> e col<strong>et</strong>iva. São Paulo: Saraiva, 2011. p. 531.<br />

NEVES, Daniel Amorim Assumpção Neves. Manu<strong>al</strong> <strong>de</strong> processo col<strong>et</strong>ivo. São Paulo: Méto<strong>do</strong>, 2012, capítulo 5.<br />

MANCUSO, Ro<strong>do</strong>lfo <strong>de</strong> Camargo. Ação popular. 4. ed. São Paulo: RT, 2001. p. 52-54.<br />

STJ – REsp 818.725/SP – 1.ª Turma – rel. Min. Luiz Fux – j. 13.05.2008 – DJe 16.06.2008.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!