Det flexibla arbetets villkor â om ... - Lunds universitet
Det flexibla arbetets villkor â om ... - Lunds universitet
Det flexibla arbetets villkor â om ... - Lunds universitet
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
En grundläggande tanke är att <strong>arbetets</strong> handlingsutrymme och möjligheter tillegenkontroll har avgörande betydelse för möjligheterna till lärande och utveckling(Hacker, 1985; Volpert, 1989). Vad s<strong>om</strong> gör ett arbete utvecklande har att göra bådemed dess organisation och innehåll, och handlar <strong>om</strong> hur k<strong>om</strong>plexa och avanceradearbetsuppgifterna är. Arbetets innehållsliga k<strong>om</strong>plexitet avser enligt Kohn (1983) ivilken grad arbetet kräver tankeverksamhet och självständiga avgöranden, och idealetär varierade arbetsuppgifter s<strong>om</strong> fordrar problemlösning 5 . På detta sätt får individenstörre eget ansvar och en mer aktiv roll i arbetet, vilket i sin tur antas ha positivaeffekter för såväl arbetsmotivation s<strong>om</strong> välbefinnande och hälsa (Lennerlöf, 1986).Individens möjligheter att reglera det egna handlandet relateras i mångakontrollteorier (se Ganster & Fusilier, 1989 för översikt) till arbetsuppgiftensk<strong>om</strong>plexitet och kvalifikationskrav. Frese och Zapf (1994) gör i detta sammanhang enintressant distinktion mellan vad de kallar k<strong>om</strong>plexa och k<strong>om</strong>plicerade arbetsuppgiftergen<strong>om</strong> att skilja mellan krav och kontroll. Medan k<strong>om</strong>plexa arbetsuppgifter kräverbeslut oavsett <strong>om</strong> individen vill det eller inte (decision necessities) handlar kontroll <strong>om</strong>mängden möjligheter till beslut (decision possibilities). Om arbetet präglas av litenförutsägbarhet och låg transparens, eller <strong>om</strong> k<strong>om</strong>plexiteten i något avseende ärinadekvat karaktäriseras det s<strong>om</strong> k<strong>om</strong>plicerat. Krav på beslut och ställningstagandenbidrar med denna utgångspunkt följaktligen till att göra k<strong>om</strong>plexa uppgifterk<strong>om</strong>plicerade.Handlingens sekventiella organisation – hur lärandet skerIndividens samspel med <strong>om</strong>givningen beskrivs s<strong>om</strong> nämnts ovan också i form av ensekventiell organisering av individers handlingar i olika faser eller cykler (Ellström,1992). Med individen betraktad s<strong>om</strong> en aktiv och meningsskapande varelsekaraktäriseras samspelet av att individen, enskilt eller kollektivt, gen<strong>om</strong> mer ellermindre medvetna handlingar försöker påverka och forma sin <strong>om</strong>givning. Handlandetses s<strong>om</strong> målinriktat och individen utformar planer och agerar för att uppnå dessa mål.Ellström (a.a.) urskiljer två faser i detta samspel mellan individ och <strong>om</strong>givning. För detförsta en fas s<strong>om</strong> <strong>om</strong>fattar individens försök att påverka <strong>om</strong>givningen i enlighet medsina mål – den så kallade feedforwardfasen. Denna fas <strong>om</strong>fattar stegen frånformulering av mål och uppgift till utförande av själva handlingen. <strong>Det</strong>ta är ettmedvetet handlande s<strong>om</strong> baseras på analys av olika handlingsalternativ och deraskonsekvenser, och individen handlar på basis av tidigare förvärvade kunskaper ocherfarenheter. Den andra fasen, den sk feedbackfasen, <strong>om</strong>fattar observationer avhandlingens konsekvenser på <strong>om</strong>givningen, vilket i Ellströms (a.a.) handlingscykelinnefattar observation, identifikation och reflektion över erfarenheterna i relation tilluppgiften. Vanligen urskiljs två typer av feedback; dels från uppgiften, dels frånaktörer i den sociala <strong>om</strong>givningen. En viktig utgångspunkt i förhållandet mellan5 Kohn och Schooler (1983) har gjort <strong>om</strong>fattande forskning rörande arbetet och socialisation, ochnyckelbegreppet i deras forskning utgörs av ”substansive c<strong>om</strong>plexity of work” (<strong>arbetets</strong>innehållsliga k<strong>om</strong>plexitet). I empiriska studier påvisar de sambandet mellan arbetsuppgifternasmöjlighet till variation och problemlösande och utvecklandet av intellektuella färdigheter.23