Det flexibla arbetets villkor – om ... - Lunds universitet

utmärker individens handlande under dessa betingelser. Handlandet har undersökts viainidividernas utsagor, dvs utifrån hur de i enkäter, intervjuer och e-postsvar uppgivitatt de agerar och hanterar olika situationer, och baseras således inte på observationerav handlandet i sig.Relationen mellan kontext och vad Yin (1994) kallar kärnföreteelsen kan ocksåsynliggöras med hjälp av Geertz (1988) distinktion mellan vad som är studiens locus(plats) och vad som är dess objekt, där det inte är platsen i sig som primärt är avintresse utan dess lämplighet att belysa undersökningens objekt. I avhandlingen är detsåledes kompetens som utgör kärnföreteelsen eller objektet, och fallens flexiblaarbeten det locus som belyser detta. Definitionen av frågeställningen med klargörandeav vad som utgör kontext respektive objekt handlar ytterst om undersökningens syfte,dvs om det finns ett teorigenererande syfte eller om den eftersträvade kunskapen är avett mer kontextbundet slag och det är fallet i sig som är intressant. Fallstudier somliksom i avhandlingen syftar till att bidra till fördjupad teoretisk förståelse för ettfenomen benämns av Stake (1994) som instrumentella. Till skillnad från fallstudiersom syftar till att nå kunskap och förståelse för fallet i sig (”intrinsic”), väljs dessa fallmot bakgrund av att de representerar det objekt som är av intresse 4 .Definitionen av frågeställning och syfte är följaktligen avgörande för valet av vilkaoch hur många fall som ska ingå i undersökningen. För instrumentella fallstudierförespråkar bl a Yin (1994) flerfallstudier. Flerfallstudier eller multipla fallstudierinnebär att flera olika fall jämförs med varandra med avseende på generella och unikamönster. Enligt Yin (a.a.) är det kombinationen av de valda fallen och berättigandet avmotiven för detta som är viktig. Snarare än exakta bedömningsgrunder vad gäller t exlikhet eller gradering är det en balans mellan att beakta det unika och att ta fasta på detgemensamma som bör eftersträvas.Valet av de två fallenI avhandlingen ingår två fallstudier, valda med avseende att representera den balansmellan det gemensamma och unika som beskrivs ovan. Det ena fallet utgörs avtjänstemän på en statlig myndighet som i samband med en utlokalisering frånStockholm införde distansarbete. Det andra fallet handlar om frilansande journalistermed i princip helt oreglerade arbetsförhållanden. Avsikten med denna variation är attspegla olika förutsättningar både med avseende på olika grad och art av flexibeltarbete. Genom att undersöka likheter och skillnader mellan fallen är syftet att fåkunskap om vad för kompetens som krävs av individer under dessa betingelser.Genom att stå som exempel för flexibelt arbete utgör distansarbetet och frilansandet deplatser, det locus, som avser att belysa avhandlingsfrågorna om individens arbetsvillkoroch kompetens under dessa betingelser. Båda fallen saknar i enlighet medavhandlingens definition av flexibla arbeten till väsentlig del traditionell tidsmässig,uppgiftsmässig och rumslig reglering av individens handlande, men representerar4 En tredje variant som Stake (1994) benämner ”collective case study” syftar till att ytterligare kunna teoretiserakring ett fenomen, och skiljer sig från de instrumentella främst genom att innefatta fler studier. Gränserna mellandessa är emellertid inte absoluta.41