Effektiv styrning? Om resultatstyrning och ... - Statskontoret

arbete. Det anses i ÅR troligt att det rör sig om många som intestått till arbetsmarknadens förfogande, t.ex. sjukskrivna sombehöver rehabiliteringsinsatser innan de kan få arbete. Om dessapersoner verkligen blir föremål för rehabilitering är allt gott ochväl. Problemet är dock, att en stor andel av dessa personer,riskerar att bli avaktualiserade utan att deras problem har lösts.3 Analys i förhållande till vårahypoteserHypotes 1: Regeringen fokuserar inte sektoriseringsproblemeni sin mål- och resultatstyrning utan styr myndigheternautifrån deras mer renodlade huvuduppgifterHypotesen bekräftas inte för rehabilitering av arbetslösa sjukskrivna.Den bekräftas åtminstone delvis för gruppen anställdalångtidssjukskrivna.Även om det i regeringens styrning av RFV/Försäkringskassanunder hela perioden funnits en fokusering på långtidssjukskrivnagenerellt har det i styrningen av AMV först under senaste åretblivit en fokusering som även omfattar anställda sjukskrivna.Fokuseringen är således ojämn mellan dessa olika utgifts- ochpolitikområden.Stor uppmärksamhet har i BP inom utgiftsområde 10 (Ekonomisktrygghet vid sjukdom och handikapp) ägnats åt ohälsofrågornai form av generella beskrivningar och uppdragsbeskrivningar.Jämförelsevis mindre uppmärksamhet har ägnats åt dessafrågor inom Utgiftsområde 13 (Arbetsmarknad) och minst uppmärksamhetinom området 9 Hälsovård och sjukvård (undantagdock socialtjänstpolitiken där frågorna uppmärksammas ganskaväl). Något förvånande är att frågorna inte får något nämnvärtutrymme inom BP i beskrivningen av hälso- och sjukvården.Regleringsbreven(RB) kan sägas återspegla denna olikhet i intensitet.I RB för RFV och Försäkringskassorna finns en tydlig fokuseringpå problem med långa sjukskrivningar och rehabilitering149