Effektiv styrning? Om resultatstyrning och ... - Statskontoret

åde i målen för verksamhetsområde och i återrapporteringskrav.Särskilt stark är dock fokuseringen under rubriken Uppdrag. Däråterfinns för alla åren ett stort antal uppdrag med anknytning tillde aktuella frågorna.I RB för AMV finns för verksamhetsgrenarna inga mål somdirekt är riktade mot de här aktuella problemgrupperna. Det finnsefter målbeskrivningarna en text benämnd ”Inriktning” där mandock först år 2005 nämner att arbetslivsinriktad rehabiliteringskall prioriteras. Detta dock efter att man nämnt flera andra gruppersom också skall ägnas särskild uppmärksamhet.Det framstår som att en sådan inriktningsskrivning har en oklarinnebörd vid prioritering av verksamheten. Lösningen på dilemmatatt dels renodla, dels ägna uppmärksamhet åt andra frågor ände som står i verksamhetsmålen är att skriva in dessa andrafrågor under avsnittet Övriga mål och återrapporteringskrav. Detfinns en tydlig fokusering på dessa frågor under denna rubrik, isynnerhet under de två senaste åren.Sammanfattningsvis:Uppmärksamhet har riktats i BP och RB mot våra problemgrupper.Men inom AMV har uppmärksamheten varit mindre,senare och på mindre styrande plats i RB (dvs. inte som ett av deordinarie verksamhetsmålen).Hypotes 2: De mål och återrapporteringskrav som i RB riktastill de olika myndigheterna som behöver samverka ellersamordna sig för att lösa ett sektoriseringsproblem är intesamstämmiga. Detta bidrar till att myndigheterna iblandjobbar mot eller förbi varandraHypotesen bekräftas beträffande verksamhetsmålen. Hypotesenbekräftas inte när det gäller direktiv m.m. och inte när det bl.a.gäller samverkan i projekt.Det finns ett s.k. Nationellt mål för ökad hälsa i arbetslivet, sominnebär att sjukskrivningarna skall halveras mellan 2002 och2008. Målet är likalydande för sex myndigheter. Målet lyfts alla150