Effektiv styrning? Om resultatstyrning och ... - Statskontoret

har till uppgift att redovisa vilka resultat samverkan mellan myndigheterna,kommunerna och andra aktörer har lett till vad gällermöjligheterna till egenförsörjning för nyanlända invandrare, meninte att faktiskt genomdriva förändringar.Ett problem är att en viktig aktör i samarbetet är kommunerna.Regeringen kan inte styra kommunerna genom MoR. Däremotkan regeringen ställa krav på myndigheterna att samarbeta medkommunerna. Integrationsverket ser överenskommelsen som sittfrämsta medel att påverka kommunernas arbete inom mottagningenav nyanlända invandrare. Samarbetet inom överenskommelsenhar blivit bättre och fler regionala och lokala överenskommelserhar tillkommit. Detta anser man på Integrationsverketberor på att flera myndigheter har fått samstämmiga mål om attbidra till arbetet inom överenskommelsen.Samarbetet fungerar inte alltid tillfredställande mellan kommunernaoch arbetsförmedlingarna. Arbetsförmedlingarna kommerofta in för sent i processen och då har kommunerna sett det sommer kostnadseffektivt att bygga upp egna strukturer med praktikplatseroch yrkesutbildningar m.m. Det är ju kommunerna somfår ta de ekonomiska konsekvenserna av att invandrarna inte ärsjälvförsörjande den dag när kommunersättningen upphör efterintroduktionstiden. Om AMV:s regleringsbrev innehöll en tydligareformulering om att arbeta för att uppnå resultat inom ramenför överenskommelsen och om AMV hade ett mer uttalat ansvarför gruppen nyanlända invandrare skulle man vara tvungen attsamarbeta med kommunerna på ett mer aktivt sätt och i ett tidigareskede.Den nybildade Valideringsmyndigheten fyller en funktion somunder flera år har efterlysts i både BP-texter och utredningar. Imyndighetens regleringsbrev finns inga specifika skrivningar omatt man ska arbeta med validering av utländska yrkes- och utbildningserfarenheter.De ingår inte heller i den centrala överenskommelsenoch i RB finns inte några hänvisningar till att manska bidra till målen för överenskommelsen.183