13.07.2015 Views

Effektiv styrning? Om resultatstyrning och ... - Statskontoret

Effektiv styrning? Om resultatstyrning och ... - Statskontoret

Effektiv styrning? Om resultatstyrning och ... - Statskontoret

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

- minskade brister <strong>och</strong> missförhållanden i huvudmännens verksamhet.En kortfattade återrapportering krävs ”av samverkan som lett tillsamordningsvinster <strong>och</strong> samverkan som bidrar till att tillsynenfår genomslag”.Under rubriken ”Övriga mål <strong>och</strong> återrapporteringskrav” angesföljande punkt som kan ha ett visst intresse i detta sammanhang:”Socialstyrelsen ansvarar för sektorsanknuten statistik inomhälso- <strong>och</strong> sjukvården <strong>och</strong> socialtjänsten. Mot denna bakgrundskall Socialstyrelsen redovisa hur kravet på tillgänglighet, könsuppdelningm.m. enligt 13–14§§ förordningen (2001:100) omden officiella statistiken har uppfyllts.”<strong>Statskontoret</strong>s slutsats är att det inte finns någon nämnvärdfokusering i Socialstyrelsens RB (för år 2004) för att socialtjänstenskall öka sin samverkan med SiS. Vissa krav finns i RBatt söka uppnå ökad samverkan <strong>och</strong> samordning mellan tillsynenav socialtjänsten <strong>och</strong> tillsynen av hälso- <strong>och</strong> sjukvården.<strong>Statskontoret</strong>s slutsats angående MoRs betydelse för sektoriseringsproblemetnr 1 är följande:1. Det finns i RB för SiS en fokusering på problemet i form avåterrapporteringskrav om samverkan mellan SiS <strong>och</strong> socialtjänsten.Troligen skulle ett tydligt mål i regleringsbrevet ökamöjligheten för SiS att gentemot kommunerna hävda nödvändighetenav ökad samverkan.2. Det finns inget i SiS målstruktur som direkt bidrar till sektoriseringproblemet.Tydliga mål om ökad samverkan skulledock kunna underlätta för SiS att motivera kommuner tillökad samverkan.3. SiS har haft svårigheter att få en finansiering av verksamhetensom både ger tillräcklig beläggning <strong>och</strong> uppfyller kvalitetskraven20 . Detta kan ha bidragit till att kommuner inte anlitarSiS i den utsträckning som kan vara motiverat utifrån ungdomarnasbehov. Istället bygger kommunerna i vissa fall upp20 Se t.ex. rapport RRV 2002:13230

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!