Effektiv styrning? Om resultatstyrning och ... - Statskontoret

Statskontorets slutsats av BP för politikområdena Socialtjänstpolitikoch Hälso- och sjukvårdspolitik är (när det gäller problem2).- att bristande tillgänglighet i vården och psykiatrivården uppmärksammats,dock inte specifikt för ungdomar som vårdasinom SiS.- att satsningar i nationella handlingsplanen i första hand verkarha gällt ungdomar med psykiatriska problem.- samverkan mellan staten, landstinget och kommunen i vårdfrågoruppmärksammas på flera sätt, men utan hänvisning tilljust omhändertagna ungdomar- handlingsplaner, överenskommelser, avtal och ökade resurserkan skapa förutsättningar för att förbättra vården och vårdkedjanför problemgruppen. Resultaten av dessa insatser ärdock inte entydiga.SiS regleringsbrev för åren 2003–2005 (Problem 2)Hur ser SiS mål och återrapportering ut i relation till problemetatt SiS har svårt att få tillgång till landstingets psykiatriresurserför de intagna ungdomarna? (Se figur 1, avsnitt 2.1)Målen för verksamhetsområdet Statligt bedriven ungdoms- ochmissbrukarvård och för de tre verksamhetsgrenarna är inte särskiltinriktade på detta problem. Men för verksamhetsområdetbegärs ändå återrapportering av ”vilka insatser som gjorts för attförbättra samarbetet med landstingens psykiatriska verksamhet”.För vg ungdomsvård och sluten ungdomsvård begärs återrapporteringom ”på vilket sätt myndigheten uppmärksammar psykiskohälsa bland flickor och pojkar”.Statskontoret finner att det idag, jämfört med för några år sedan,finns en ökad uppmärksamhet i Regeringskansliet på att SiS harproblem att få tillgång till psykiatrivård för sina klienter. Dennauppmärksamhet uttrycks inte i målen, men i återrapporteringskraven.234