13.07.2015 Views

Effektiv styrning? Om resultatstyrning och ... - Statskontoret

Effektiv styrning? Om resultatstyrning och ... - Statskontoret

Effektiv styrning? Om resultatstyrning och ... - Statskontoret

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Statskontoret</strong>s slutsats är- att frågan om bristande tillgänglighet i sjukvården fokuseras iSoS RB både genom mål <strong>och</strong> återrapporteringskrav.- att tillgängligheten vad gäller just psykiatrivården snararefokuseras på andra vägar, t.ex. genom den särskilda samordnaren,nationella handlingsplanen <strong>och</strong> avtal mellan huvudmännen.Problem 3Eftervården (<strong>och</strong> det förebyggande arbetet) i kommunenfungerar inte tillfredsställandeSom vi tidigare nämnt är ett centralt inslag i en god ungdomsvårdatt man bygger upp insatser i form av en kedja. Utifrån ungdomarnasperspektiv borde det inte märkas att olika huvudmänansvarar för olika delar av kedjan. Vi har hittills analyserat tvåsektoriseringsproblem som uppkommer under ungdomarnas behandlingstidvid SiS. Men ett förebyggande arbete <strong>och</strong> en eftervårdbehövs också. i de kommuner där ungdomarna bor. Arbetetutförs av aktörer som i huvudsak är kommunala. Men kommunensverksamhet påverkas också av statliga myndigheter, somhar olika typer av uppgifter för att förebygga att ungdomar farilla. Detta problem ingår dock inte, p.g.a. sin komplexitet, i våranalys.3 Sammanfattande analysVi har utgått från ett vårdkedjeperspektiv <strong>och</strong> pekat på att sektoriseringsproblemetvid omhändertagande av ungdomar för samhällsvårdkan delas in i tre delproblem.Problem 1: Under ungdomarnas vistelsetid på SiS ungdomshemsamverkar inte socialtjänsten <strong>och</strong> SiS tillräckligt om den ungesbehandling.236

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!