24.12.2014 Views

tasavvuf feısefesi - Ankara Üniversitesi Kitaplar Veritabanı

tasavvuf feısefesi - Ankara Üniversitesi Kitaplar Veritabanı

tasavvuf feısefesi - Ankara Üniversitesi Kitaplar Veritabanı

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Ar abi'nin. kendi ifadesi, esasta, sözlerini nakletti ği filozoflar ın görüşüyle<br />

aynıdır. Nitekim o, yukar ıda nakledilen anlam ında mümkünü ısrarla<br />

inkâr eder, ve yaln ızca 2 kategori kabul eder; Zorunlu (yukar ıda aç ıklanan<br />

zorunlunun iki türü) ve imkans ız28 .<br />

a) Bir ve Çok: "Hakk ve Halk"<br />

Ib nu'l- Ar abi'ye göre, varolan yaln ızca Bir Hakikat vard ır. Biz bu hakikati<br />

iki aç ıdan görürüz: ya onu bütün görünen şeylerin zat ı sayarız ve Hak<br />

adını veririz; veya bu zat ı ortaya koyan e şya sayar ız ve Halk deriz. Hak ve<br />

Halk; Hakikat ve Zuhar; Bir ve Çok yaln ızca "Bir Hakikat" in iki subjective<br />

marızaras ım ifâde eden isimlerdir; o, hakiki birlik, fakat d ış alemde müşahade<br />

edilen çe şitliliktir. Bu hakikat Allah't ır. Ibnu'l-Arabi, "O'na O'nun<br />

vas ıtas ıyla bakarsan (yani Zat'a zat aç ısından bakarsan), o zaman O da<br />

Kendisine Kendisi vas ıtasıyla bakar ki, bu, birlik halidir; fakat O'na kendi<br />

zat ın vas ıtas ıyla bakarsan (yani kendi zat ın aç ıs ından bir suret olarak bakarsan),<br />

o zaman bu birlik ortadan kalkar" 29. Bu, öyle görünüyor ki, Plotinus'un,<br />

İlk Bir her yerde ve hiç bir yerdedir, görü şünü yans ıtmaktad ır.<br />

Fakat, daha sonra gösterilece ği üzere, bu iki görü ş aras ında esasl ı fark vard ır.<br />

Plotinus'un Bir'i bir sebep olarak her yerdedir, Ibnu'l-Arabrnin Bir'i<br />

ise bir zat (bir hüviyet) olarak her yerde, fakat her şeyin üstünde "eyne" (yer)<br />

ve "keyfe" (nitelik) ile aynı olup, "eyne" ve "keyfe" ye sahip bütün e şyadan<br />

farkl ı olan KWh Zat olarak hiç bir yerdedir.»<br />

Ibnu'l-Aralırnin sistemindeki bu önemli noktay ı açıklıyaeak pek çok<br />

parça nakledilebilir. Şu parçlar örnek olabilecek niteliktedir: "Birlik, iki<br />

(veya daha fazla) e şyanın fiilen ayn ılığı, fakat tasavvurda bir di ğerinden<br />

ayırdedilebilirliği anlamından ba şka bir anlam ta şımaz; öyleyse Bir, bir anlamda,<br />

bir ba şkas ıdır; diğerinde ise de ğildir"3 1. "Çokluk, Bir olan Zat'daki<br />

fiili bir taksimden de ğil, görüş farklar ından do ğar"32.<br />

Ibnu'l- Ar abrnin Metafizi ğinin tamamı bu ayırıma dayanır ve sisteminde<br />

hiç bir nokta yoktur ki, orada bu ay ırım şu veya bu şekilde takdim<br />

28. Kleinere Schriften.., s. 10: Varlıkta mümkün yoktur: şeyler ya imkans ız veya zorunludur.<br />

29. Fustis, s. 147; türk. çev., s. 83.<br />

30. Bak., Plotinus, Enneads, III, 9. 3.<br />

31. Futilluit, I, s. 623, 1. 14.<br />

32. Fusits, s. 417; türk, çep., s. 299. ibnu'l-Arable burada el-Hakk ile el-Halk'dan Bir'in<br />

iç ve dış manzaralar ı olarak bahsediyor.<br />

28

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!