Вычислительная математика - ИСЭМ СО РАН
Вычислительная математика - ИСЭМ СО РАН
Вычислительная математика - ИСЭМ СО РАН
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
уравнения<br />
∫t 1<br />
ψ(t 1 , t 2 ) = c + m 1<br />
∫t 2<br />
ψ(s, t 2 )ds + m 2<br />
∫t 1<br />
ψ(t 1 , s)ds + m 12<br />
∫ t 2<br />
ψ(s 1 s 2 )ds 1 ds 2 (4)<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
в виде ряда Неймана<br />
∞∑<br />
ψ ∗ (t 1 , t 2 ) = V k c, (5)<br />
и коммутативность образующих V изотонных операторов V 1 , V 2 и V 12 , так что<br />
k=0<br />
ψ ∗ (t 1 , t 2 ) =<br />
∞∑<br />
k=0<br />
∑<br />
i 1 +i 2 +i 12 =k<br />
k!<br />
i 1 !i 2 !i 12 ! V i 1<br />
1 V i 2<br />
2 V i 12<br />
12 c. (6)<br />
Таким образом, получение неулучшаемой оценки решений (3) сводится к подсчету значений<br />
степеней операторов, входящих в (6). В работах [1], [2] установлено, что (6) представимо<br />
в следующем виде:<br />
(<br />
ψ ∗ (t 1 , t 2 ) = c e m 1t 1 +m 2 t 2<br />
J 0 2i √ (m 1 m 2 + m 12 )t 1 t 2<br />
), (7)<br />
где J 0 — функция Бесселя нулевого порядка, i — мнимая единица.<br />
Нетрудно сравнить (7) с другими оценками . Например, для случая m 12 = 0 известны<br />
следующие оценки:<br />
ψ(t 1 , t 2 ) c e m 1t 1 +m 2 t 2 +m 1 m 2 t 1 t 2<br />
(8)<br />
(оценка Вендроффа [3]);<br />
(оценка из [4]);<br />
(оценка из [5]);<br />
ψ(t 1 , t 2 ) c e m 1t 1 +m 2 t 2 +2 √ m 1 m 2 t 1 t 2<br />
(9)<br />
ψ(t 1 , t 2 ) ≤ c e 2(m 1t 1 +m 2 t 2 )<br />
ψ(t 1 , t 2 ) c e (m 1+m 2 )(t 1 +t 2 )<br />
(оценка из [6]).<br />
Все оценки содержат множитель c e m 1t 1 +m 2 t 2<br />
, поэтому достаточно сравнить функцию<br />
J 0 (2i √ m 1 m 2 t 1 t 2 ) с соответствующими экспонентами из (8) – (11). Разлагая их в ряды<br />
Тейлора и учитывая представление J 0 (2i √ ∞∑ (m 1 m 2 t 1 t 2 ) k<br />
m 1 m 2 t 1 t 2 ) ≡<br />
, убеждаемся, что,<br />
(k!) 2<br />
как следствие неулучшаемости (7), J 0 (2i √ m 1 m 2 t 1 t 2 ) минорирует остальные функции при<br />
любых m 1 , m 2 , t 1 , t 2 0.<br />
Обобщение изложенной техники с двумерного случая на n-мерный (при этом интегральное<br />
неравенство может содержать до 2 n − 1 линейных перестановочных изотонных<br />
операторов Вольтерра) детально рассмотрено в [7], [8]. Там же исследованы сеточные<br />
аналоги подобных неравенств, возникающие при обосновании сходимости численных<br />
методов решения линейных многомерных интегральных уравнений типа Вольтерра.<br />
k=0<br />
(10)<br />
(11)<br />
16