27.10.2014 Views

Вычислительная математика - ИСЭМ СО РАН

Вычислительная математика - ИСЭМ СО РАН

Вычислительная математика - ИСЭМ СО РАН

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

уравнения<br />

∫t 1<br />

ψ(t 1 , t 2 ) = c + m 1<br />

∫t 2<br />

ψ(s, t 2 )ds + m 2<br />

∫t 1<br />

ψ(t 1 , s)ds + m 12<br />

∫ t 2<br />

ψ(s 1 s 2 )ds 1 ds 2 (4)<br />

0<br />

0<br />

0<br />

0<br />

в виде ряда Неймана<br />

∞∑<br />

ψ ∗ (t 1 , t 2 ) = V k c, (5)<br />

и коммутативность образующих V изотонных операторов V 1 , V 2 и V 12 , так что<br />

k=0<br />

ψ ∗ (t 1 , t 2 ) =<br />

∞∑<br />

k=0<br />

∑<br />

i 1 +i 2 +i 12 =k<br />

k!<br />

i 1 !i 2 !i 12 ! V i 1<br />

1 V i 2<br />

2 V i 12<br />

12 c. (6)<br />

Таким образом, получение неулучшаемой оценки решений (3) сводится к подсчету значений<br />

степеней операторов, входящих в (6). В работах [1], [2] установлено, что (6) представимо<br />

в следующем виде:<br />

(<br />

ψ ∗ (t 1 , t 2 ) = c e m 1t 1 +m 2 t 2<br />

J 0 2i √ (m 1 m 2 + m 12 )t 1 t 2<br />

), (7)<br />

где J 0 — функция Бесселя нулевого порядка, i — мнимая единица.<br />

Нетрудно сравнить (7) с другими оценками . Например, для случая m 12 = 0 известны<br />

следующие оценки:<br />

ψ(t 1 , t 2 ) c e m 1t 1 +m 2 t 2 +m 1 m 2 t 1 t 2<br />

(8)<br />

(оценка Вендроффа [3]);<br />

(оценка из [4]);<br />

(оценка из [5]);<br />

ψ(t 1 , t 2 ) c e m 1t 1 +m 2 t 2 +2 √ m 1 m 2 t 1 t 2<br />

(9)<br />

ψ(t 1 , t 2 ) ≤ c e 2(m 1t 1 +m 2 t 2 )<br />

ψ(t 1 , t 2 ) c e (m 1+m 2 )(t 1 +t 2 )<br />

(оценка из [6]).<br />

Все оценки содержат множитель c e m 1t 1 +m 2 t 2<br />

, поэтому достаточно сравнить функцию<br />

J 0 (2i √ m 1 m 2 t 1 t 2 ) с соответствующими экспонентами из (8) – (11). Разлагая их в ряды<br />

Тейлора и учитывая представление J 0 (2i √ ∞∑ (m 1 m 2 t 1 t 2 ) k<br />

m 1 m 2 t 1 t 2 ) ≡<br />

, убеждаемся, что,<br />

(k!) 2<br />

как следствие неулучшаемости (7), J 0 (2i √ m 1 m 2 t 1 t 2 ) минорирует остальные функции при<br />

любых m 1 , m 2 , t 1 , t 2 0.<br />

Обобщение изложенной техники с двумерного случая на n-мерный (при этом интегральное<br />

неравенство может содержать до 2 n − 1 линейных перестановочных изотонных<br />

операторов Вольтерра) детально рассмотрено в [7], [8]. Там же исследованы сеточные<br />

аналоги подобных неравенств, возникающие при обосновании сходимости численных<br />

методов решения линейных многомерных интегральных уравнений типа Вольтерра.<br />

k=0<br />

(10)<br />

(11)<br />

16

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!