27.10.2014 Views

Вычислительная математика - ИСЭМ СО РАН

Вычислительная математика - ИСЭМ СО РАН

Вычислительная математика - ИСЭМ СО РАН

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

( ) ( ) ( )<br />

x2 − x<br />

F 1 (x) = 2 1 0 x2 − x<br />

+ q<br />

0<br />

1<br />

x 2 = 2 1<br />

∂ ∂<br />

= 0, q<br />

2 2c 2,1 x 1 = c 1,1 + c 2,1 .<br />

2 ∂x 1 ∂x 2<br />

( )<br />

( )<br />

−2x1 1<br />

0 1<br />

, det A<br />

0 2c 1 (0) =<br />

2,1 0 2c 2,1<br />

Здесь A 1 (x) =<br />

шагу.<br />

Шаг 2.<br />

= 0. Переходим ко второму<br />

( ) ( ) ( )<br />

1 0 1 0<br />

0 0<br />

Y 2 =<br />

, R<br />

−2c 2,1 1 1 = , S<br />

0 0 1 =<br />

,<br />

−2c 2,1 1<br />

( ) ( ) ( )<br />

x2 − x<br />

F 2 (x) = 2 1<br />

0<br />

x2 − x<br />

+ q<br />

0<br />

2<br />

2c 2,1 x 2 = 2 1<br />

∂ ∂<br />

= 0, q<br />

1 4c 1,2 c 2,1 x 2 = c 1,2 + c 2,2 .<br />

1 ∂x 1 ∂x 2<br />

( )<br />

−2x1 1<br />

Здесь A 2 (x) =<br />

, det A<br />

4c 1,2 c 2,1 0<br />

2 (0) = −4c 1,2 c 2,1 ≢ 0. Кратность решения системы по<br />

определению 6 равна 3.<br />

Вычислим кратность, используя теорему 1. Образуем матрицы по формулам (18), (19):<br />

( ) ( ) ( )<br />

−2x1 1<br />

−2c1,1 0<br />

0 0<br />

α 0 (x) =<br />

, α<br />

0 2x 1 (x) =<br />

, α<br />

2 0 2c i (x) = , i = 2, 3, . . . ,<br />

2,1 0 0<br />

( )<br />

( )<br />

−2c1,1 λ<br />

−2c1 λ λ<br />

det A 1 (λ) =<br />

= −4c<br />

0 2c 1,1 c 2,1 , det A 2 (λ) =<br />

2<br />

= −4c<br />

2,1 0 2c 2 λ<br />

1,1 c 2,1 λ 2 .<br />

Матрица A 1 (λ) не удовлетворяет ДС, а матрица A 2 (λ) удовлетворяет ДС. Следовательно,<br />

кратность решения системы в смысле определения 6 равна 3.<br />

Кратность не инвариантна к заменам, сводящих исходную систему к системе, у которой<br />

компоненты являются многочленами не выше второй степени и пока не установлено формулы,<br />

связывающей исходную кратность решения с кратностью решения системы после<br />

замены.<br />

4. Сравнение подходов к определению кратности<br />

Обсудим некоторые известные подходы к определению количественных характеристик<br />

кратности и сделаем сопоставления. Вначале коснемся связи введенных понятий с классическим<br />

понятием кратности, используемым в алгебраической геометрии. В общем случае<br />

кратность определяется как размерность некоторой локальной алгебры отображения F<br />

в нуле [15, c. 66]. При определенных предположениях кратность можно вычислить, как<br />

степень отображения некоторой малой сферы в сферу той же размерности [15, c. 75]. В<br />

силу сложности этих процедур установить прямые связи между классическим и нашим<br />

определениями в прямой форме не получается. Их можно лишь сравнить на эталонных<br />

отображениях. Для этого выберем отображение Фама<br />

F (x) = (x m 1<br />

, x m 2<br />

, · · · , x mn ) ⊤ . (27)<br />

В книге [15, c. 75] показано, что малой деформацией отображения (27) можно получить<br />

любой конечнократный росток. Кратность (индекс) в алгебраической геометрии<br />

отображения (27) равны произведению m 1 m 2 · · · m n , а левая и правая кратности равны<br />

max{m j , j = 1, 2, · · · , n}. Раскроем при i = k произведение операторов из формул (5)<br />

L k = L k · · · L 2 L 1 =<br />

∑<br />

0j 1 +j 2 +···+j n k<br />

51<br />

L j1 ,j 2 ,··· ,j n<br />

∂ j 1+j 2 +···+j n<br />

∂ j 1 ∂<br />

j 2 · · · ∂<br />

j n<br />

, (28)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!