Вычислительная математика - ИСЭМ СО РАН
Вычислительная математика - ИСЭМ СО РАН
Вычислительная математика - ИСЭМ СО РАН
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
принципа максимума Л.С. Понтрягина и его обобщений на задачи управления системами<br />
с распределенными параметрами. Задачи управления системами с распределенными параметрами<br />
активно разрабатывались в работах А.Г. Бутковского, Ф.П. Васильева, А.И. Егорова,<br />
В.Г. Литвинова. К.А. Лурье, Ж.-Л. Лионса, В.И. Плотникова, У.Е. Райтума и др.<br />
Сингулярные возмущения задач управления часто связаны с наличием малого параметра<br />
при старшей производной в уравнениях, определяющих динамику процесса. В этом<br />
случае у решений соответствующих систем могут появиться функции пограничного слоя.<br />
Теория экспоненциально убывающих функций пограничного слоя, развитая в работах А.Б.<br />
Васильевой, В.Ф. Бутузова и их учеников, была успешно применена и для исследования<br />
задач управления. Другой подход к задаче с быстрыми и медленными переменными основан<br />
на прямом опорном методе и развит в работах Р. Габасова, Ф.М. Кирилловой, А.И.<br />
Калинина и др.<br />
Однако в ряде случаев решения вспомогательных задач пограничного слоя имеют нарастающие<br />
степенные особенности. Такие задачи характерны для областей с негладкими<br />
границами, а также при наличии малых полостей, тонких щелей и тел и т.п. В последнее<br />
время они получили название бисингулярных задач.<br />
Одним из мощных методов построения равномерных асимптотик бисингулярных задач<br />
является метод согласования асимптотических разложений. Хотя идеи метода высказаны<br />
Прандтлем еще в 1904 году, а процедура согласования использовалась Ван-Дайком, Л.<br />
Френкелем и В. Экхаузом, строгое обоснование асимптотических разложений, построенных<br />
таким методом, особенно для задач с распределенными параметрами, появилось сравнительно<br />
недавно в работах В.М. Бабича, A.M. Ильина, P.P. Гадылыпина, Л.А. Калякина,<br />
Е.Ф. Леликовой, Б.И. Сулейманова и др.<br />
Несколько иными методами исследовались бисингулярные задачи в работах В.Г. Мазьи,<br />
С.А. Назарова, Б.А. Пламеневского, М.В. Федорюка.<br />
Проблемам оптимального управления возмущенными системами в последние годы посвящено<br />
много работ. Так, регулярные возмущения исследовались в работах Л.Д. Акуленко,<br />
Э.Г. Альбрехта, В.Б. Колмановского, Н.Н. Моисеева, В.А. Плотникова, Ф.Л. Черноусько<br />
и др.<br />
Сингулярно возмущенные задачи, чаще всего в постановке “быстрые–<br />
медленные переменные”, изучались в работах А.А. Белолипецкого,<br />
В.Г. Гайцгори, М.Г. Дмитриева, А. Дончева, А.И. Калинина, Ю.Н. Киселева, А.Г. Кремлева,<br />
П.В. Кокатовича, Г.А. Куриной, А.Ю. Рябова, Е.А. Гребеникова и др.<br />
Бисингулярно возмущенные задачи оптимального управления исследованы существенно<br />
хуже. Здесь следует отметить работы В.Е. Капустяна.<br />
При применении вычислительной техники для решения сингулярных задач используются<br />
конечно-разностные схемы. Традиционные разностные схемы в общем случае теряют<br />
свойство сходимости при решении сингулярно возмущенных краевых задач. Поэтому возникла<br />
необходимость в разработке разностных схем, обладающих свойством сходимости,<br />
равномерной относительно малого параметра. Можно выделить следующие подходы, применяемые<br />
при разработке численных методов для сингулярно возмущенных задач:<br />
1) сгущение сеток в пограничных слоях;<br />
2) подгонка схем к погранслойной составляющей решения;<br />
3) использование интегральных соотношений и усеченных схем;<br />
4) применение метода Галеркина с выделением особенностей;<br />
5) использование сплайнов и метода коллокации [8].<br />
ОДУ, не разрешенные относительно производных, называют дифферен-<br />
80