27.10.2014 Views

Вычислительная математика - ИСЭМ СО РАН

Вычислительная математика - ИСЭМ СО РАН

Вычислительная математика - ИСЭМ СО РАН

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

дополнение. Тогда отображение F является 2-регулярным в точке x ∗ на элементе h ∈ X,<br />

если оператор ˜Ψ(P, h) сюрьективен. Отсюда следует, что при X = R n , Y = R m оператор<br />

˜Ψ(P, h) − (m × n)- матрица, rank ˜Ψ(P, h) = m и это определение эквивалентно правой кратности<br />

k = 2. Используя специальную запись (кортежи) ряда Тейлора даются определения<br />

регулярности более высоких порядков [6].<br />

5. Метод Ньютона в случае кратных решений<br />

Рассмотрим поведение метода Ньютона при наличии кратных корней. Известно (см.<br />

например, [1, c. 136]), что , последовательность вида<br />

x [j+1] = x [j] − [A 0 (x [j] )] −1 F (x [j] ), j = 0, 1, · · · , (32)<br />

в случае простого корня сходится к решению x ∗ с квадратичной скоростью сходимости:<br />

‖x [j+1] − x ∗ ‖ c‖x [j] − x ∗ ‖ 2<br />

при достаточно малом значении величины ‖x [0] −x ∗ ‖, где j− номер итерации, c− некоторое<br />

число. Для одномерного случая известна оценка ‖x [j+1] −x ∗ ‖ q‖x [j] −x ∗ ‖, где q = (k−1)/k.<br />

При n > 1 ситуация гораздо сложнее. Установить зависимости между кратностью и<br />

сходимостью удалось установить только для некоторых частных случаев. Пусть в системе<br />

(26) b = 0 и<br />

P GQz + P H(Qz) = (z 2 1 − z 2 = 0, z 2 2 − z 3 = 0, · · · z 2 n−2 − z n−1 = 0, z 2 n = 0) ⊤ , (33)<br />

где P, Q−постоянные неособенные матрицы, x = Qz. Частным случаем такой системы<br />

является вторая система (3) при n = 3. Здесь матрица A(λ) = λN + E n , построенная по<br />

формуле (19), где z ∗ = 0, c = (−1/2, −1/2, · · · , −1/2) ⊤ , в матрице N = ‖n ij ‖ i,j=n элементы<br />

n i,i+1 = 1, i = 1, · · · n − 1, а остальные элементы нулевые. Согласно теореме 1 кратность<br />

решения z ∗ = 0 равна n + 1.<br />

Применим к системе (33) метод (32). После ряда преобразований мы получим итерационный<br />

процесс<br />

z [j+1]<br />

1 = z [j]<br />

1 /2 + z [j]<br />

2 /4z [j]<br />

1 − z [j]<br />

3 /(8z [j]<br />

1 z [j]<br />

2 ) + · · · + (−1) n z [j]<br />

n−1/(2 n z [j]<br />

1 z [j]<br />

2 · · · z [j]<br />

n−1);<br />

z [j+1]<br />

n−2<br />

.<br />

= z [j]<br />

n−2/2 + z [j]<br />

n−1/4z [j]<br />

n−2 − z [j]<br />

n /(8z [j]<br />

n−2z [j]<br />

n−1);<br />

z [j+1]<br />

n−1<br />

= z [j]<br />

n−1/2 + z [j]<br />

n /4z [j]<br />

n−1;<br />

z [j+1]<br />

n<br />

= z [j]<br />

n /2. (34)<br />

Лемма 5. Существует многообразие {z : M(z) = 0} ⊂ R n такое, что при z [0] =<br />

(z [0]<br />

1 , z [0]<br />

2 , · · · , z n [0] ) ⊤ ∈ {z : M(z) = 0} для процесса (34) справедливы равенства<br />

где |θ i | = (1/2) ξ(i) , ξ(i) = 1/2 n−i .<br />

z [j]<br />

i = (θ i ) j z [0]<br />

i , i = 1, 2, · · · , n,<br />

53

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!