Вычислительная математика - ИСЭМ СО РАН
Вычислительная математика - ИСЭМ СО РАН
Вычислительная математика - ИСЭМ СО РАН
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
дополнение. Тогда отображение F является 2-регулярным в точке x ∗ на элементе h ∈ X,<br />
если оператор ˜Ψ(P, h) сюрьективен. Отсюда следует, что при X = R n , Y = R m оператор<br />
˜Ψ(P, h) − (m × n)- матрица, rank ˜Ψ(P, h) = m и это определение эквивалентно правой кратности<br />
k = 2. Используя специальную запись (кортежи) ряда Тейлора даются определения<br />
регулярности более высоких порядков [6].<br />
5. Метод Ньютона в случае кратных решений<br />
Рассмотрим поведение метода Ньютона при наличии кратных корней. Известно (см.<br />
например, [1, c. 136]), что , последовательность вида<br />
x [j+1] = x [j] − [A 0 (x [j] )] −1 F (x [j] ), j = 0, 1, · · · , (32)<br />
в случае простого корня сходится к решению x ∗ с квадратичной скоростью сходимости:<br />
‖x [j+1] − x ∗ ‖ c‖x [j] − x ∗ ‖ 2<br />
при достаточно малом значении величины ‖x [0] −x ∗ ‖, где j− номер итерации, c− некоторое<br />
число. Для одномерного случая известна оценка ‖x [j+1] −x ∗ ‖ q‖x [j] −x ∗ ‖, где q = (k−1)/k.<br />
При n > 1 ситуация гораздо сложнее. Установить зависимости между кратностью и<br />
сходимостью удалось установить только для некоторых частных случаев. Пусть в системе<br />
(26) b = 0 и<br />
P GQz + P H(Qz) = (z 2 1 − z 2 = 0, z 2 2 − z 3 = 0, · · · z 2 n−2 − z n−1 = 0, z 2 n = 0) ⊤ , (33)<br />
где P, Q−постоянные неособенные матрицы, x = Qz. Частным случаем такой системы<br />
является вторая система (3) при n = 3. Здесь матрица A(λ) = λN + E n , построенная по<br />
формуле (19), где z ∗ = 0, c = (−1/2, −1/2, · · · , −1/2) ⊤ , в матрице N = ‖n ij ‖ i,j=n элементы<br />
n i,i+1 = 1, i = 1, · · · n − 1, а остальные элементы нулевые. Согласно теореме 1 кратность<br />
решения z ∗ = 0 равна n + 1.<br />
Применим к системе (33) метод (32). После ряда преобразований мы получим итерационный<br />
процесс<br />
z [j+1]<br />
1 = z [j]<br />
1 /2 + z [j]<br />
2 /4z [j]<br />
1 − z [j]<br />
3 /(8z [j]<br />
1 z [j]<br />
2 ) + · · · + (−1) n z [j]<br />
n−1/(2 n z [j]<br />
1 z [j]<br />
2 · · · z [j]<br />
n−1);<br />
z [j+1]<br />
n−2<br />
.<br />
= z [j]<br />
n−2/2 + z [j]<br />
n−1/4z [j]<br />
n−2 − z [j]<br />
n /(8z [j]<br />
n−2z [j]<br />
n−1);<br />
z [j+1]<br />
n−1<br />
= z [j]<br />
n−1/2 + z [j]<br />
n /4z [j]<br />
n−1;<br />
z [j+1]<br />
n<br />
= z [j]<br />
n /2. (34)<br />
Лемма 5. Существует многообразие {z : M(z) = 0} ⊂ R n такое, что при z [0] =<br />
(z [0]<br />
1 , z [0]<br />
2 , · · · , z n [0] ) ⊤ ∈ {z : M(z) = 0} для процесса (34) справедливы равенства<br />
где |θ i | = (1/2) ξ(i) , ξ(i) = 1/2 n−i .<br />
z [j]<br />
i = (θ i ) j z [0]<br />
i , i = 1, 2, · · · , n,<br />
53