СÑÑлка на Ñайл в ÑоÑмаÑе pdf - ÐÑоÑÐ°Ñ Ð»Ð¸ÑеÑаÑÑÑа
СÑÑлка на Ñайл в ÑоÑмаÑе pdf - ÐÑоÑÐ°Ñ Ð»Ð¸ÑеÑаÑÑÑа
СÑÑлка на Ñайл в ÑоÑмаÑе pdf - ÐÑоÑÐ°Ñ Ð»Ð¸ÑеÑаÑÑÑа
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
варил, что человек должен рассматривать веши не как собственность,<br />
но как общее благо, — папа Лев XIII повторил это в «Рерум<br />
новарум». В другом месте Фома Аквинский говорил: «Частное<br />
приобретение добра дозволено, а употребление 'его для общего блага<br />
обязательно». На этом основывается католическое учение о «социальной<br />
ипотеке» частной собственности: она должна служить не<br />
только тому, кто ею обладает, но также и другим людям, всему народному<br />
хозяйству.<br />
Принцип этот, конечно, чужд либеральным воззрениям. Но в<br />
программах христианско-демо крагического движения и в основанных<br />
на них конституциях государств он находит практическое применение.<br />
Например, параграф 14 конституции Федеративной Республики<br />
Германии гласит: «Собственность обязывает. Ее назначение<br />
— служить одновременно благу всех людей».<br />
В отношении общественной собственности католическая церковь<br />
постепенно пришла к осторожному согласию с возможностью социализация<br />
имущества, в некоторых случаях; она соглашается, что общественная<br />
собственность уместна там, где общество является подлинным<br />
объединением личностей, связанных между собой нравственными<br />
побуждениями, не подавляющими личность, а развивающими<br />
ее.<br />
Следует заметить, что папские энциклики все же не имеют силы<br />
догматов, поэтому в социально-политическом учении католической<br />
церкви возможны различные толкования. Среди католических мыслителей<br />
есть разные мнения по тем или иным вопросам, — термин,<br />
например, «левый католик», в отношении к некоторым из них, стал<br />
довольно обычным. Другой пример: в двадцатых годах между австрийским<br />
и немецким (в частности, рейнским) епископатами шел<br />
ожесточенный спор: австрийцы были сторонниками социализации<br />
имущества, немцы отстаивали частное предпринимательство. В первые<br />
годы после мировой войны западногерманское христианскодемо<br />
кратическое движение было значительно «левее», чем теперь,<br />
его программа предусматривала, в частности, социализацию некоторых<br />
отраслей промышленности и банковского дела, — в настоящее<br />
время, оставив мысль о социализации имущества, это движение<br />
больше настаивает на увеличении частной собственности в руках<br />
менее обеспеченных слоев населения, т. е. прежде всего рабочих<br />
и служащих.<br />
С другой стороны, если внимательно познакомиться с текстом<br />
лекций прелата Муллера, изданных под названием «Христианин<br />
и социальный вопрос» (Вюрцбург 1949, 1953), то мы увидим, что этот<br />
автор главный упор делает на привлечении к движению христианской<br />
демократии рабочих и даже социалистов. Любопытно, что он<br />
пишет: «Невозможно даже представить себе, как пошла бы история,