Ссылка на файл в формате pdf - Вторая литература

«Для того, чтобы предупредить возможность появления нового Сталина,
необходимо вернуться к чистому учению марксизма-ленинизма».
В одной из своих речей Хрущев говорил, что при жизни Ленина
«Центральный комитет являлся настоящим выразителем коллективного
руководства партии и страны». Ленин действительно не
принимал репрессивных мер против тех членов ЦК, которые с ним
в чем-нибудь не соглашались. Но в большевистской партии с первого
дня ее существования не было даже намека на какую-либо демократию.
С самого начала Ленин представлял себе партию не иначе,
как тайную, строго конспиративную организацию, построенную
по военному образцу. Центральный комитет должен руководить
всей работой и постоянно стоять на страже, чтобы не допускать в
партии никаких оппозиций или «уклонов» от марксистского учения
в ленинской формулировке. Об этом еще после второго съезда Российской
социал-демократической рабочей партии в 1903 году, когда
произошел раскол на большевиков и меньшевиков, Троцкий,
бывший делегатом на этом съезде, писал:
«Товарищ Ленин проявляет явную волю к власти. Осадное положение в
партии, на котором так настаивает Ленин, требует твердой власти, железной
руки... И товарищ Ленин пришел к заключению, что этой железной
рукой
является он сам и только он сам... Для Ленина хорошие члены партии —
это те, которые принимают его ,план'. Плохие те, которые не согласны с теми
или иными деталями его ,плана'. Их нужно воспитать Нет, — подавить, ослабить,
уничтожить, устранить... Ленин пришел к энергичному выводу, что
для того, чтобы сделать работу успешной, необходимо устранить все мешающие
элементы и поставить их в такое положение, где они не могли бы вредить
партии. Другими словами, для благополучия партии необходимо установить
в ней режим ,осадного положения' с диктатором во главе».
«Наши политические задачи». Женева, 1904 г. стр. 95, 96, 97).
(Троцкий.
В том же году Г. В. Плеханов в № 70 «Искры» писал о Ленине:
«Ленин объявил социалистическую интеллигенцию демиургом (верховным
разумом) социалистической революции, а самого себя и своих верных беспрекословных
последователей — социалистической интеллигенцией по преимуществу,
так сказать, сверхинтеллигенцией. Всех несогласно-мыслящих'
он обвиняет в анархическом индивидуализме и в борьбе с ними апеллирует
к той самой массе, которая в его теории играет роль пассивной
материи.
У Ленина народная масса служит, главным образом, для того, чтобы
пугать и ,покорять под нози* всякого — внутреннего и внешнего врага и
супостата... Но предположим, что Ленин повременит с объявлением вне закона
меньшевиков. Он оставит право на жизнь меньшевистской
оппозиции.
Но его терпимость не пойдет дальше Щедринского принципа: ,Оппозиция не
вредна^ если она не вредит!'»
При Ленине никогда никакой демократии и свободы мнений в
партии большевиков не было. Ленин сам решал, кто должен быть