Ссылка на файл в формате pdf - Вторая литература

сив цены на ряд основных продуктов питания на 25%, мотивировав
эту меру именно высокими расходами на вооружение.
Пропорциональное сокращение вооружений могло бы сохранить
равновесие на более низком уровне, но оно немыслимо без строго
действующей системы международного контроля. А это как раз тот
пункт, который коммунисты стараются всячески обойти.
Хрущев многократно повторял, что допустить международный
контроль на территории Советского Союза — все равно, что пустить
постороннего в свою спальню. Но это — откровенная демагогия, она
так и расценивается на Западе и даже в нейтральных странах: при
серьезности сложившегося положения ссылки на «спальню» не выдерживают
критики. Они могут лишь подтверждать, что коммунистам
есть что скрывать и скрыть это они хотят всеми силами, чтобы,
в частности, обманным путем приобрести себе преимущество.
Отказ от международного контроля произвел плохое впечатление
на мировое общественное мнение. Тогда (советские руководители
несколько изменили позицию и сделали вид, что согласны на
контроль, — однако, только над разоружением, а не вообще над вооружениями:
контролю должно подлежать лишь то, что назначено к
сокращению. Конечно, на этот слишком прозрачный маневр другая
сторона согласиться не могла.
Пропагандным маневром являются и планы Хрущева о «всеобщем
постепенном разоружении». Хоущев хорошо знает, что Запад
не может их принять: они тоже требуют международного контроля,
отвергаемого коммунистами. Принять «всеобщее разоружение» без
контроля — значит поверить коммунистам на слово, — на такой
риск идти невозможно. Коммунисты много раз доказывали, с какой
легкостью отказываются они от своих слов; только в прошлом году,
после того, как они и Запад в течение трех лет воздерживались от
испытаний ядерного оружия и вели переговоры о контроле над испытаниями,
коммунисты вдруг произвели целую серию испытаний
на Новой Земле, включая взрыв бомбы более чем в 50 мегатонн. Это
всюду вызвало бурю возмущения, в Москву полетели сотни протестов,
но дело уже было сделано.
Правительства западных стран не могут действовать так, они находятся
под контролем парламентов, общественного мнения, почему
они должны добиваться гарантий, а не словесных уверений в чистоте
и честности намерений другой стороны. Коммунисты это знают
— и превращают переговоры в длительное испытание нервов, вероятно,
отчасти и в надежде на то, что измотанный таким способом
противник может допустить оплошность, ошибку, которой они воспользуются.
При этом они еще обвиняют другую сторону в том, что
она проявляет мало гибкости, мало выдвигает «конструктивных
предложений», тогда как коммунисты неустанно стараются донять