Sozialismus-Diskussion - Berliner Institut für kritische Theorie eV

Geschichte 291
auf den eigentlichen Nutznießer - auf das Finanzkapital - einzugehen. Die Ursachen
des imperialistischen Aggressionskurses und des Strebens nach der Herrschaft
über Europa und die Welt werden nur am Rande gestreift (vgl. dazu die
Dokumentenpublikation "Weltherrschaft im Visier", hrsg. von Wolfgang Schumann
u. a., Berlin 1975). Sywottek behandelt zwar die Propaganda zur Unterstützung
der Wirtschaftlichen Mobilmachung, negiert aber die vielfältigen Beziehungen
zwischen Monopolen und Banken und den Propagandaorganen, zu denen
das Einwirken der Unternehmer auf Inhalt und Methoden der Beeinflussung, die
verschiedenen Formen der Finanzierung und die Übernahme von Funktionen
im Propagandaapparat durch Konzernvertreter gehören. Die Autorin ist dieser
konzeptionell bedeutsamen Problematik ausgewichen, obwohl sie diese Fragen
kennt, wie aus den im Literaturverzeichnis genannten marxistischen Arbeiten
und aus einigen Quellenhinweisen in Anmerkungen zu ersehen ist. Andererseits
ist wiederum die Abgrenzung der Monographie von der apologetischen Rechtfertigungsliteratur
hervorzuheben: Sywottek kritisiert die Verzeichnung der Rolle
von Propagandaminister Goebbels und die Fälschungen in Autobiographien und
Darstellungen, vermerkt die häufig vorkommende Beschränkung der Veröffentlichungen
in der BRD auf Organisation und Technik der Nazipropaganda hin,
wobei dann aus dem Blickwinkel auf nur ein Medium und sein Wirken in einem
eng begrenzten Zeitraum nicht selten unzulässige Verabsolutierungen erfolgten.
Im Gegensatz dazu untersuchte Sywottek die Propagandaleitlinien über Jahrzehnte
- vom Ende des ersten Weltkrieges bis zum Kriegsbeginn 1939. Ihr Anliegen
war es, nachzuweisen, "daß die deutsche Bevölkerung langfristig für einen
Krieg psychologisch mobilisiert worden ist und daß dies durch konzentrierten
und zielgerichteten Einsatz aller verfügbaren Publikationsmittel geschah" (S. 11).
So sehr sich Sywottek mit dieser richtigen Erkenntnis auch von anderen Publikationen
unterscheidet, so ist ihr doch die Umsetzung nicht in allen Fällen geglückt.
Für eine wirklich umfassende Untersuchung fehlt nicht nur die Wertung
der von den Monopolherren ausgehenden Manipulierung der Werktätigen, Sywottek
ließ auch den Kultursektor (z. B. Theater, Bildende Künste, Musik,
Sport) und seinen Mißbrauch zur Beeinflussung der deutschen Bevölkerung fast
völlig außer acht. Zu kurz kommt ferner die Geschichtspropaganda; denn z. B.
die Verherrlichung der preußischen Kriege und die Glorifizierung reaktionärer
Persönlichkeiten waren neben der nationalistischen Verfälschung des Ersten
Weltkrieges Hebel zur Schürung einer neuen Kriegsbereitschaft. Breiten Raum
widmet Sywottek der Untersuchung der "Lehren" der deutschen Reaktion aus
dem Ersten Weltkrieg, vor allem der Herausbildung der Theorie des "totalen
Krieges" und ihrer Rolle bei der psychologischen Mobilmachung des deutschen
Volkes. Bei der Darstellung des Wirkens der Propagandaorgane des Nazistaates,
der NSDAP und der Wehrmacht von 1933 bis 1939 werden u. a. das Wechselspiel
zwischen Friedensdemagogie und Aufrüstungspropaganda, die Rolle von
Antikommunismus und Antisowjetismus sowie die Erzeugung von Feindbildern
durch die Hetze gegen die UdSSR, die Tschechoslowakei und Polen besonders
beleuchtet. Hier wird eine Fülle neuer Materialien aufbereitet. Weitgehend ausgeklammert
hat die Verfasserin die Probleme der Wirkung der Meinungsmanipulierung
unter den Massen. Außer einer knappen Behandlung im letzten Kapitel
(233 ff) hat sie sich damit die Möglichkeit der Veranschaulichung des tiefen
Eindringens der faschistischen Ideologie und Propaganda in die einzelnen Klassen
und Schichten verbaut, wobei es notwendig wäre, die Stimmung und Haltung
der Klassenkräfte differenziert darzustellen. So kommt es, daß im Buch
DAS ARGUMENT 102/1977 ©