Sozialismus-Diskussion - Berliner Institut für kritische Theorie eV

292 Besprechungen
auch die Gegenkräfte zur Nazipropaganda, der Kampf der KPD und der Antifaschisten
zu ihrer Entlarvung, unerwähnt bleiben. Das bewirkt, daß durch die
Auslassung wichtiger Aspekte das Buch nur zu Teilerkenntnissen führt.
Klaus Scheel (Berlin/DDR)
Soziale Bewegung und Politik
Katsoulis, Ilias: So z i al i s mus und S ta a t. Demokratie, Revolution und
Diktatur des Proletariats im Austromarxismus. Verlag Anton Hain, Meisenheim
am Glan 1975 (448 S., br., 49,- DM).
Austromarxismus - dieser Begriff erlebt seit mehreren Jahren eine Renaissance
nicht nur in den Bundesrepubliken Deutschland und Österreich. Er bezeichnet
die Theorie und z. T. auch die Politik der österreichischen Sozialdemokratie
von der Zeit nach der Jahrhundertwende bis zum Zweiten Weltkrieg, wie sie vor
allem von Max Adler, Otto Bauer und Karl Renner formuliert wurden. Das
Kennzeichnende für den Austromarxismus ist der Versuch, aus einer Verschmelzung
von ethischem und wissenschaftlichem Sozialismus heraus eine Politik
des "dritten Weges" zwischen Reformismus und Leninismus zu entwickeln.
Hier zeigen sich Parallelen zu aktuellen Diskussionen im Bereich der westeuropäischen
Arbeiterbewegung als Ganzem, d. h. bei Sozialdemokraten wie Kommunisten.
Gerade diese Parallelen lassen den Titel des vorliegenden Buches besonders
reizvoll klingen. Freilich geht wie in vielen anderen Fällen - offenbar
aus Gründen der Absatzstrategie - der Titel des Werkes ein ganzes Stück über
seinen Inhalt hinaus; der Originaltitel dieser West-Berliner Dissertation heißt
nämlich: "Der Begriff der Diktatur des Proletariats bei Max Adler".
Katsoulis beginnt seine Untersuchung mit einem Abschnitt über den Begriff
"Diktatur des Proletariats" bei Marx und Engels. Dabei kommt er zu dem Ergebnis,
daß die von Marx und Engels oft erhobenen Forderungen nach dem
"Zerbrechen" der Staatsmaschinerie aus der jeweiligen Situation zu verstehen
seien und keine Allgemeingültigkeit beanspruchen, während es eine "Grundlehre"
von Marx/Engels sei, daß zwischen dem Sturz der Bourgeoisie und der Ver­
Wirklichung des Sozialismus eine Übergangsperiode - "Diktatur des Proletariats"
genannt - liegen müsse. Besonders betont Katsoulis jene Stellen bei den "Klassikern",
in denen von der Bedeutung der demokratischen Republik und der Möglichkeit
des friedlichen und parlamentarischen Weges zum Sozialismus die Rede
ist. Danach betrachtet er Lenins Meinungen zur gleichen Frage, wobei er dessen
Losung "Alle Macht den Räten" als Kursschwenkung begreift, die Lenin in der
revolutionären Situation 1917 vorgenommen habe. Er kritisiert Lenins Interpretation
des Begriffs "Diktatur des Proletariats" nicht, rügt aber unter Berufung
auf Rosa Luxemburg die bolschewistische Praxis der Diktatur. Als weitere Hinführung
zu seinem Thema gibt der Verfasser einen kursorischen Einblick in die
Geschichte des Austromarxismus und der österreichischen Arbeiterbewegung.
Hierbei wirft er - zu Recht - dem Lcipziger "Philosophischen Wörterbuch" eine
verkürzte und irreführende Behandlung dieser Themen vor.
Im Hauptteil der Arbeit referiert er Adlers Vorstellungen von proletarischer
Diktatur vor allem anhand von dessen Arbeit über die "Staatsauffassung des
Marxismus". Als Anlässe für Adlers Schrift nennt er die russische Revolution
DAS ARGUMENT 102/1977 ©