Sozialismus-Diskussion - Berliner Institut für kritische Theorie eV

Soziale Bewegung und Politik 301
Internationale von 1920, der Einheitspakt von 1934 - und ein schroffer Briefwechsel
zwischen P.c. und p.s. aus den Jahren 1943/44. Vergebens sucht man
ein neueres Dokument aus der fast zehnjährigen Vorbereitungszeit des Gemeinsamen
Programms.
Die Fixierung auf Divergenzen paart sich mit dem Blickwinkel, diese ursächlich
allein bei der P.c. anzusiedeln, so daß Verdier die Geschichte der Annäherung
bei der Parteien in erster Linie als Geschichte kommunistischer Läuterung
begreiflich machen möchte. Gegenüber der kommunistischen Erbsünde, der
"Abhängigkeit von Moskau", gewinnt in Verdiers Optik die historische Rolle der
p.s. eher den Reiz des tragisch-unschuldigen Helden, sei es nun ihre Teilnahme
am Ausverkauf der Tschechoslowakei 1938 und der Dritten Republik 1940, sei
es ihre Regierungsverantwortung für die Kolonialkriege und Folterungen der
Vierten Republik oder ihre Billigung des gaullistischen Putsches 1958. Einerseits
spart Verdier nicht mit Details, beispielsweise bei der EntWicklung in Osteuropa
nach 1945 (auch wenn seine Interpretation in bemerkenswerter Weise von der
des amerikanischen Historikers Horowitz abweicht), andrerseits hält er andere
Vorgänge in vager Diskretion, beispielsweise die simultane Entfernung kommunistischer
Minister aus den Regierungen in Paris, Rom und Brüssel 1947 oder die
dubiose Rolle des CIA bei der Gründung der reformistischen Gewerkschaft F.O.
1948. Die Verkehrung der historischen Chronologie nach 1945 kann nicht allein
eine Frage des Stils sein, wenn der Kalte Krieg als solcher nach der Gründung
des Kominform abgehandelt wird. Der Leser tut gut daran, gerade bei der Lektüre
dieser zentralen Kapitel über die Zeit nach 1945 auch andere (geschichtswiSsenschaftliehe)
Werke zu konsultieren, die weniger unter dem politischen Druck
stehen, die Geschichte des Kalten Krieges (immer noch) korrigieren zu müssen.
Verdiers Sehweise ist stark auf organisations-, innen- und außenpolitische
Vorgänge reduziert. Klassenkämpfe, die franzÖSische Arbeiterbewegung als historisches
Subjekt und als soziale Basis dieser beiden Parteien (bei der einen
mehr, bei der anderen weniger) finden in seine Darstellung keinen Einzug. Kommuniques,
Interviews, Artikel. Verhandlungen etc. beider Parteien dürften keine
ausreichende Erklärung für die Entwicklung in Frankreich sein. die heute zu einem
gemeinsamen Regierungsprogramm der Vereinigten Linken geführt hat.
Wer auf Grund der nicht unbeträchtlichen Rolle Verdicrs in der alten und neuen
sozialistischen Partei im vorliegenden Buch den Quellenwert persönlicher Erinnerungen
sucht. wird enttäuscht sein. An Memoiren erinnert lediglich die oft
fehlende Quellenangabe. In der Schlußfolgerung Verdiers darf natürlich das obligate
Stirnrunzeln über den "Führungsanspruch" der P.c. auch nach ihrem
22. Parteitag nicht fehlen. Die wiederholte Aufforderung Mitterands, aus der P.S.
"die erste Partei Frankreichs" zu machen, ist selbstverständlich etwas ganz anderes.
Ingo Kolboom (Berlin/West)
Breidbach, Ferdinand, u. Rüdiger May (Hrsg.): Das so z i ale Fe i gen -
bl a t t') Die Sozialausschüsse in der Union. Econ-Verlag, Düsseldorf-Wien
1975 (326 S., Ln., 34,- DM; br, 14,80 DM).
Darstellungen über Geschichte und Politik der Sozialausschüsse sind bisher
nicht erschienen. Ferdinand Breidbach, MdB für die CDU, jahrelang hauptamtlich
im DGB tätig, Vorsitzender der Sozialausschüsse im Ruhrgebiet, und sein
Assistent Rüdiger May gaben jetzt ein Buch heraus, in dem dreißig Autoren von
DAS ARG UMENT 10211977 ©