Sozialismus-Diskussion - Berliner Institut für kritische Theorie eV

167
Editorial
Was tun fürs Argument?
Finanzprobleme
Dauerthema - vermutlich noch längere Zeit. Die Rohbilanz für 1976 zeigt einen
Verlust von 24000,- DM. Dabei sind die Honorare noch nicht berücksichtigt.
Es gibt zwei Hauptursachen:
Wir haben weniger abgesetzt als geplant, und die Herstellungskosten sind relativ
zu den Verkaufspreisen zu hoch. Der erste Faktor verstärkte den zweiten.
Was tun?
Bei den Sonderbänden (AS-Reihe) werden wir den Studentenpreis geringfügig
erhöhen von 11,- DM auf 12,- DM (ab 1. Juni 1977). Die Abo-Preise bleiben zunächst
unverändert, so daß der Abo-Vorteil noch größer wird (Abo-Preis des
AS-Bandes für Studenten 9,- DM statt 12,- DM).
Wirksamer ist es, wenn wir tausend neue Abonnenten der AS-Reihe hinzugewinnen
können. Wir appellieren an jeden Argument-Leser, der den Aufbau des
neuen Mediums im Prinzip begrüßt, ihn auch finanziell mitzutragen durch ein
Auswahl-Abo (drei Bände zur Wahl aus der Jahrgangsproduktion).
Mit diesem Heft nehmen wir zudem eine Werbemaßnahme wieder auf, die
wir in den ersten Jahren des Argument schon angewandt hatten. Unverzichtbar
für die Verbreitung sind die Buchhandlungen. Die relative Enge ihrer Räume bei
gleichzeitig ständig wachsendem Angebot an Buchtiteln führt leicht dazu, daß
höchstens das neueste Argument ausliegt. In Zukunft werden wir regelmäßig ein
Verzeichnis jener Buchhandlungen veröffentlichen, die sich verpflichten, stets
alle Argument-Nummern und Sonderbände vorrätig zu halten. Wir bitten Leser
und Mitarbeiter, ihre Buchhandlungen auf diese Möglichkeit aufmerksam zu
machen. Der wechselseitige Nutzen liegt auf der Hand.
Wir prodUZieren noch immer zu aufwendig. Der Umschlag. vor einem Jahr
noch dreifarbig, ist schon nur noch einfarbig bedruckt. Demnächst gehen wir
über zu billigerem Karton. Eine weitere Verbilligung, die wir als Zeitschriftenmacher
nur widerwillig akzeptieren: die Fußnoten verschwinden vom Fuß der Seite
und werden als Anmerkungen ans Ende des jeweiligen Artikels verbannt. Auch
das traditionelle Argument-Format ist nicht unantastbar (natürlich nur das 2.Ußere).
Auch den Mitarbeitern müssen wir finanzielle Opfer zumuten. Konkret: Unter
Umständen müssen wir die Autoren des Jahrgangs 1976 bitten, auf einen Teil
ihres Honoraranspruchs zu verzichten (wenn sie nicht erwerbslos sind, sondern
ein regelmäßiges Einkommen haben).
Redaktionsprobleme
Zwei Mitglieder unserer Redaktion, denen wir für langjährige Mitarbeit zu
danken haben, Dieter Krause und Gerhard Voigt, sind vorübergehend aus der
DAS ARGCMENT 10211977 ©