Sozialismus-Diskussion - Berliner Institut für kritische Theorie eV

Italienischer Weg zum Sozialismus 217
vielmehr dadurch kompliziert, daß es sich auf verschiedenen Ebenen organisiert
und sich in verschiedenen, veränderlichen Funktionen der einzelnen gesellschaftlichen
Gruppen dynamisiert, die nur die Geschichte erklären kann. Gramsei
schreibt:
•. Die Vorrangstellung einer gesellschaftlichen Gruppe manifestiert sich auf zweierlei
Weise, als ,Herrschaft' und als ,intellektuelle und moralische Führung'. Eine
gesellschaftliche Gruppe herrscht über feindliche Gruppen, die sie zu .liquidieren'
oder zu unterwerfen bestrebt ist - auch mit Waffengewalt -, und sie führt nahestehende
und verbündete Gruppen. Eine gesellschaftliche Gruppe kann und muß sogar
führend sein, bevor sie die Regierungsmacht erobert (dies ist eine der Hauptbedingungen
für die Eroberung der Macht); danach. wenn sie die Macht ausübt, und
auch, wenn sie sie fest in der Faust hält. wird sie herrschend, muß aber fortfahren,
auch ,führend' zu sein"'.
Dies ist die Gramscisehe Konzeption des Staates als wirkliche Ausübung der
Hegemonie (Herrschaft + Führung) einer Klasse über die ganze Gesellschaft, eine
Konzeption, die ihrerseits an den Begriff des "historischen Blocks" als sozialer,
politischer, kultureller und ideologischer Tatsache gebunden ist, als System gesellschaftlicher
und politischer Bündnisse, das eben durch eine Hegemonie zusammengehalten
wird:
"Die Struktur und die Suprastrukturen (der Überbau) bilden einen ,historischen
Block', d. h. die komplexe und widersprüchliche Gesamtheit der Suprastrukturen
ist der Reflex der Gesamtheit der gesellschaftlichen Produktionsverhältnisse", wobei
"die materiellen Kräfte der Inhalt sind und die Ideologien die Form - eine rein
didaktische Unterscheidung von Form und Inhalt, denn die materiellen Kräfte wären
historisch nicht begreifbar ohne Form und die Ideologien wären individuelle
Gespinste ohne die materiellen Kräfte"'.
Aus diesem theoretischen Ansatz ergeben sich bedeutende Konsequenzen für
die Strategie der Arbeiterklasse. Wo Gramsei die trotzkistische Theorie der permanenten
Revolution diskutiert, wobei er eine während des Ersten Weltkriegs in
Gebrauch gekommene militärische Terminologie benutzt, sagt er:
.• Mir scheint. Lenin hatte verstanden, daß eine Wendung vom Bewegungskrieg, der
1917 im Osten erfolgreich war. zum Stellungskrieg, als dem im Westen einzig möglichen.
nötig war ( ... ) Dies. so scheint mir. ist die Bedeutung der Formel von der
,Einheitsfront' ( ... ) Im Osten war der Staat alles. die bürgerliche Gesellschaft
steckte in ihren Anfängen. und ihre Konturen waren fließend; im Westen herrschte
zwischen Staat und bürgerlicher Gesellschaft ein ausgewogenes Verhältnis. und
wenn der Staat wankte. so entdeckte man sofort die kräftige Struktur der bürgerliehen
Gesellschaft. Der Staat war ein vorgeschobener Schützengraben. hinter dem
eine robuste Kette von Befestigungswerken und Kasematten lag, natürlich von
Staat zu Staat verschieden stark, aber gerade dies erforderte eine eingehende Erkundung
nationaler Charaktere" 10.
Diesem Punkt folgt die Möglichkeit einer etappenweisen "Machtergreifung"
durch das Proletariat, zu verstehen als Erlangung der Hegemonie. Das Moment
der intellektuellen und moralischen Führung ist Bedingung für das Erringen und
die Bewahrung der Herrschaft. Damit ergibt sich für das Proletariat auch die große
und verpflichtende Aufgabe, die Bourgeoisie auch auf kultureller Ebene zu
besiegen - nicht nur auf politischer und sozialer -, um ihrem Einfluß, ihrer Hegemonie
die werktätigen Massen im allgemeinen und die Mittelschichten im benAS
ARr.lTMFNT 10?/lQ77 !Ci