10.07.2015 Aufrufe

Dokument_1.pdf (1553 KB) - Bauhaus-Universität Weimar

Dokument_1.pdf (1553 KB) - Bauhaus-Universität Weimar

Dokument_1.pdf (1553 KB) - Bauhaus-Universität Weimar

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

3.11.2 Dispute Adjudication BoardDas Dispute Adjudication Board (DAB) ist ein Gremium zur Entscheidung vonStreitigkeiten. 309 Das DAB ist in den FIDIC-Verträgen grundsätzlich als Standardvorgesehen. Dabei ist es den Vertragspartnern unbenommen, die Regelungen für ihrDAB in allen Punkten abweichend von diesen Standards zu formulieren. Das DABkann aus einem oder drei Mitgliedern bestehen. FIDIC empfiehlt bei Verträgen abeinem Volumen von 25 Mio. US-Dollar ein dreiköpfiges Board. 310 Als Mitgliederwerden regelmäßig Ingenieure und andere Baufachleute berufen. 311 Bei einemdreiköpfigen Schlichtungsgremium bietet sich die Besetzung des Vorsitzes mit einemJuristen an. 312 Die Bestimmung der Mitglieder des Boards erfolgt in der gleichenWeise wie die Festlegung der Mitglieder des Boards eines DRB. Das Red Book fürBau- und Anlagenbauverträge nach den FIDIC-Standardbedingungen ist fürBauleistungen konzipiert, die größtenteils vor Ort ausgeführt werden. Da bei derAbwicklung von Bauleistungen regelmäßig Streitigkeiten zu erwarten sind, ist hier einständiges Dispute Adjudication Board vorgesehen. Im Gegensatz hierzu sind in demSilver- und Yellow-Book vorwiegend Leistungen behandelt, die nicht auf derBaustelle zu erbringen sind, z. B. Planungen. In diesen Verträgen wird das DisputeAdjudication Board erst im Streitfall konstituiert, da sich gezeigt hat, dass eineständige Einrichtung hierfür nicht erforderlich ist. 313 Die Wahl zwischen ständigemoder Ad-hoc-DAB ist maßgeblich von den dadurch entstehenden Kosten beeinflusst.Denn bei einem ständigen DAB beanspruchen unter Umständen drei fachlich hochqualifizierte Ingenieure über einen Zeitraum von mehreren Jahren Honorare. Bei sehrgroßen Vorhaben kann sich die Tätigkeit eines Mitgliedes des DAB zurVollzeitbeschäftigung entwickeln. 314 Der Nachteil des ständig eingerichteten DisputeBoards, bereits Kosten zu verursachen, auch wenn kein Streitfall eingetreten ist, wirddurch den Vorteil, dass ein geringerer Aufwand bei einem auftretenden Streitfallentsteht, ausgeglichen. 315 Im Gegensatz zum ständigen DAB, bei dem die Mitgliederdes Boards direkt bei Vertragsabschluss berufen und eingesetzt werden, ist ein Ad-309 Haghsheno/Kilian, Dispute Adjudication Board (DAB) – Ein alternatives Verfahren zur Konfliktbeilegungbei der Abwicklung von Bauprojekten, 321310 Corbett, FIDIC 5 th or a new Style Red Book?, 288311 Molineaux, Real Time Dispute Resolution, 258312 Mallmann, Bau- und Anlagenbauverträge nach dem FIDIC-Standardbedingungen, 290313 Kröll, Ergänzung und Anpassung von Verträgen durch Schiedsgerichte, 289314 Wiegand, Beschleunigte außergerichtliche Streitbeilegungsverfahren im englischen Baurechtund im internationalen FIDIC-Standardvertragsrecht, 201315 Goedel, Was ist ein Dispute Adjudication Board?, IBR 2000, 299122

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!