Dokument_1.pdf (1553 KB) - Bauhaus-Universität Weimar

1.2 ZielsetzungIm Rahmen der vorliegenden Arbeit wird, bezogen auf das Bauwesen, denVertragsbeteiligten ein Weg aufgezeigt, der die Häufigkeit von langwierigen undrisikobehafteten Gerichtsprozessen reduziert. Auf Basis der maßgeblichenStreitbeilegungsverfahren wird hierzu ein auf die Anforderungen des Bauwesensangepasstes Streitbeilegungsmodell entwickelt.1.3 Einführung in die ThematikDer Streit zwischen Menschen bzw. Personengruppen begleitet die Menschheit seitihrem Ursprung. Oft stehen dabei kleinere Streitigkeiten im Vordergrund, die schnellgelöst werden können. Darüber hinaus gibt es jedoch eine Vielzahl vonStreitigkeiten, die zwischen den Parteien nicht direkt gelöst werden können. 7 AlsLösungsweg für die Beilegung eines solchen Streites sehen viele Parteien heute,häufig gewissermaßen als letzte Möglichkeit, den Weg vor die staatlichen Gerichte.Diese Tendenz ist im Besonderen im Bauwesen erkennbar. Hier sind die Gerichtemit einer Flut von Klagen überlastet. 8 Dabei ist die Streitbeilegung mittelsGerichtsverfahren aufgrund der langen Verfahrensdauer denkbar ungeeignet. Diedurchschnittliche Verfahrensdauer für Zivilstreitfälle, zu denen Baustreitigkeitengehören, beträgt derzeit an den Landgerichten 6,7 Monate in der ersten Instanz, inder Berufungsinstanz 5,4 Monate und an den Oberlandesgerichten 8,5 Monate. 9 Diesbedeutet, dass bereits bei einem durchschnittlichen Fall bei Anrufung desOberlandesgerichtes eine Verfahrensdauer von ca. 18 Monaten anzusetzen ist. 10Nach Auswertungen des Statistischen Bundesamtes ist dabei zu erkennen, dassvorwiegend die Landgerichte mit einer Vielzahl von Gerichtsverfahren belastet sind.Die nachfolgende Abbildung gibt hierzu einen Überblick.7 Boysen/Plett, Bauschlichtung in der Praxis, 18 Englert/Franke/Grieger, Streitlösung ohne Gericht, 19 Dendorfer Wirtschaftsmediation: Die Abkehr von der Streithansel Kultur, Der Betrieb 2003, 13510 Statistisches Bundesamt, Rechtspflege Zivilgerichte, Fachserie 10, Reihe 2.1, 20052