Moser, Friedhelm - Kleine Philosophie für Nichtphilosophen.pdf

13
DIE LOGIK
ODER WENN LÜGNER
LÜGNER LÜGNER NENNEN
»Ich bezweifle nicht, dass ich sehr dumm bin, aber
ich muss gestehen, dass ich Ihnen nicht folgen kann.
Zum Beispiel: Wie kamen Sie zu der Schlussfolgerung,
dass der Mann intelligent ist?«
Statt einer Antwort setzte sich Holmes den Hut auf.
Der Hut rutschte ihm über die Stirn und lag auf dem
Nasenbein auf.
»Es ist eine Frage des Volumens«, erklärte er, »ein
Mann mit einem so großen Kopf muss darin auch etwas
Verstand haben.«
(Arthur Conan Doyle, Der blaue Karfunkel)
Logische Probleme sind besonders beliebt, wenn sie in Gestalt einer
mysteriösen Leiche auftreten. Dann erscheint ein Detektiv am Tatort –
Sherlock Holmes, Miss Marple und Inspektor Columbo sind meine
persönlichen Lieblinge –, nimmt corpus delicti und Drumherum in Augenschein,
löchert die Verdächtigen mit Fragen und zieht endlich die
richtigen Schlüsse. Der Mörder hat so wenig Chancen, unentlarvt davonzukommen,
wie das x in einer einfachen mathematischen Gleichung.
Wenn der Überführte dann vor versammelter Mannschaft eine
Pistole zieht, um die Freundin des Detektivs als Geisel zu nehmen,
kann der Fall als gelöst gelten.
Der klassische Detektiv ist ein Naturtalent. Seine Arbeitstechnik hat
er nicht auf der Polizeischule oder in einem Philosophiekurs gelernt.
Der Scharfsinn bildet das kalte Herz seiner Persönlichkeit. Entsprechend
verkümmert ist sein Liebesleben. Folgendes sagt Dr. Watson
über Sherlock Holmes: »Ich halte ihn für die vollkommenste Denkund
Beobachtungsmaschine, die die Welt je gesehen hat, aber als Lieb-
– 116 –