Moser, Friedhelm - Kleine Philosophie für Nichtphilosophen.pdf

listischen Logik!
�
Die philosophische Logik funktioniert vergleichbar. Auch ihr geht es
um die Ausschaltung von Gefühlen und Vorurteilen, allerdings auf einer
anderen Ebene. Während in der Kriminalistik die Aussage von der
aussagenden Person abstrahiert wird, blendet die philosophische Logik
den Inhalt der Aussage aus und konzentriert sich auf die gedankliche
Struktur. Von der Aussage »Immer wenn Holmes einen Fall gelöst hat,
gönnt er sich eine Pfeife« bleibt auf dem logischen Röntgenbild nur
»Wenn p, dann q« stehen. Diese Reduzierung auf das Wesentliche kann
versteckte Widersprüche in komplizierten Argumentationsketten enthüllen.
Positiv gewendet, gibt Logik die Regeln an, nach denen aus anerkannten
Wahrheiten neue Erkenntnisse geschlossen werden können.
Angenommen, wir hätten zusätzlich zum obigen Satz aus sicherer
Quelle erfahren: »Holmes hat einen Fall gelöst.« Dieser Satz schrumpft
auf dem Röntgenschirm zu einem mageren »p« zusammen. Nun können
wir eine elementare logische Schlussregel, den so genannten modus
ponens, anwenden:
Wenn p, dann q.
Und p.
Also q. (»Also gönnt Holmes sich eine Pfeife.«)
Wir müssen nicht beobachten, wie hinter den Fenstern von Holmes'
Junggesellenwohnung in der Baker Street Rauch aufsteigt, um zu wissen,
dass Holmes raucht. Wenn die ersten beiden Zeilen des modus ponens
als wahr vorausgesetzt werden, dann muss auch die dritte Zeile, die
Folgerung, zutreffen. D.h., wir haben durch Kombination von zwei Informationen
mühelos eine dritte gewonnen. Sherlock Holmes selbst
hätte es nicht besser machen können.
Der modus ponens gehört zum Kleinen Einmaleins der Logik, doch er
– 118 –