Moser, Friedhelm - Kleine Philosophie für Nichtphilosophen.pdf

Praxis der Liebe schwindet im gleichen Maße, wie ihre Theorie zunimmt.
Es ist allgemein bekannt, dass Literaturkritiker miserable
Schriftsteller sind. Es ist genauso wahr, dass professionelle Pädagogen
als Eltern oft versagen, weil ihnen die Unbefangenheit fehlt. Genauso
ist es mit der Liebe. Wir haben fünf Dutzend Bücher zum Thema Partnerschaft
gelesen, uns dreihundert einschlägige Talk-Shows reingezogen,
an Tausenden von Diskussionen teilgenommen, kurz: wir sind
Experten geworden, wir wissen genau, wie die Partnerschaft aussehen
sollte, wir können auch prächtig über das Zusammenleben fachsimpeln,
aber wir wissen nicht mehr, wie's geht. »Wie schaffst du es eigentlich,
dass du nicht ins Stolpern kommst?« fragte die Kröte den Tausendfüßler,
worauf der prompt auf die Nase fiel. Schwierige Dinge bringt man
am besten unbewusst zustande. Die Theorie ist der natürliche Feind der
Praxis.
Das dürfte auch ein Grund dafür gewesen sein, dass Arthur Schopenhauer,
der Autor einer hochintelligenten »Metaphysik der Geschlechtsliebe«,
so unromantisch scheiterte, als er um die kleine Flora Weiß warb
(er war dreiundvierzig, sie siebzehn). Bei einer Kahnpartie auf einem
Berliner See reichte er dem Mädchen Weintrauben. Und die arme Flora?
»Ich wollt' sie aber nicht haben. Mir war's eklig, weil der olle Schopenhauer
sie angefasst hat, und da ließ ich sie so ganz sachte hinter mir
ins Wasser gleiten.«
Bevor es uns ähnlich ergeht, hören wir an dieser Stelle auf, über die
Liebe zu philosophieren. Man braucht, um zu lieben, nicht zu wissen,
was Liebe ist. Wie gesungen: »All you need ist love, love, love, love is all
you need.«
Zum Weiterlesen empfehle ich:
Liebesbriefe.
– 41 –