Moser, Friedhelm - Kleine Philosophie für Nichtphilosophen.pdf

A)Immer wenn Holmes einen Fall gelöst hat, gönnt er sich eine
Pfeife.
Nun hat er gerade einen Fall gelöst. Also gönnt er sich eine Pfeife.
B)Immer wenn Hohnes einen Fall gelöst hat, gönnt er sich eine
Pfeife.
Nun gönnt er sich eine Pfeife.
Also hat er gerade einen Fall gelöst.
Beide Argumentationen wirken auf den ersten Blick überzeugend,
und doch gibt es einen himmelweiten Unterschied. A ist, wie wir gesehen
haben, logisch zuverlässig. Ganz anders liegt die Sache beim Beispiel
B. Es wäre ja möglich, dass Holmes jahrelang keinen Fall löst. Soll
er deshalb etwa das Rauchen aufgeben?
Nein, das wollen wir ihm nicht zumuten. Ein Rückschluss von der
Folge auf den Grund nach dem Schema
Wenn p, dann q.
Und q.
Also p.
ist unzuverlässig und deshalb unzulässig.
�
Man glaube nicht, dass Trugschlüsse seltene Ausnahmen seien. In der
Praxis – wie im Hollywood-Film – kommen auf jeden logischen
Schluss neunundneunzig verlogene. Die meisten davon nehmen wir für
bare Münze. Sie erscheinen plausibel, und Plausibilität ist in der Regel
besser als ein stringenter Beweis, den eh kein Mensch versteht. Hier die
Top 13 unserer geistigen Kurzschlüsse:
1)Der Fehlschluss von sich auf andere. (»Ich finde Max Goldt genial,
du wirst ihn bestimmt auch mögen.«)
– 120 –